Google Analytics中是否存在“异步跟踪”的缺陷？

从old answer我最近了解到Google Analytics除了传统的追踪代码外，还提供了所谓的"asynchronous tracking"。从文档，好像异步跟踪是要优于传统的跟踪：Google Analytics中是否存在“异步跟踪”的缺陷？

不同于传统的安装，异步跟踪优化因此其对用户体验的影响最小化浏览器如何加载的ga.js。它还可让您将Google Analytics代码片段放在页面中，而不会延迟渲染后续内容。

该文档提到使用异步跟踪没有缺点，这让我想知道为什么这不是默认的跟踪方法。异步跟踪应该注意哪些问题，或者我应该继续并在所有安装上进行切换？

来源

2010-02-03 Jørn Schou-Rode

异步跟踪仅在2个月前发布。他们只是在测试它在整个网络上发布之前进行测试。他们只听说人有烦恼是什么谷歌召唤出它的安装页面上：

我们已经确定，在大多数的网页，为异步代码段的最佳位置是在<顶部身体>部分。尽管通常会将部分的<部分中的JavaScript代码置于部分，但在其中放置异步代码段可能会在某些页面上的Internet Explorer 6 和7中触发解析错误。解决此问题的最简单方法是将它放在该部分的顶部。

来源

2010-02-13 05:14:09 Brian

@doug：我不知道为什么我不能评论你的答案，但你是不正确的。异步片段使用2种方法使其本身异步。一个是HTML5异步属性，另一个是用于动态插入脚本的“脚本DOM元素”方法。 HTML5方法可能只适用于Firefox（当前），但是SDE方法适用于IE，Safari和Chrome。 – Brian 2010-02-14 04:59:23

非常有趣！我不知道如何使用脚本加载的SDE方法。 – 2010-02-14 10:36:27

有关GA异步的更多技术信息：http://ajaxian.com/archives/google-analytics-unblocks-the-web-w-async-support – 2010-02-14 10:36:57

这是一件非常简单的事情。调用GA的脚本标签是通过DOM创建的。 ...

看到这一点：async="async" attribute of a <script> tag in html, What does it mean?

如果您的网页渲染正确与GA设置为异步 - 最有可能他们会 - 那么你是好去。他们会渲染得稍快。

来源

2010-02-03 11:53:44

什么是“最有可能的”？有没有遇到麻烦的情况？ – 2010-02-03 12:03:04

将脚本更改为异步可能会改变页面在浏览器中呈现（显示）时看到的内容。在您用来测试网页的浏览器中试用。渲染完成后，您应该看不到变化。 – 2010-02-03 15:11:25

在严格意义上，换出普通GA代码异步代码应该不会造成任何伤害 - 根据W3C规范，如果浏览器不支持“异步”的标签，那么它只是忽略它。尽管如此，我认为它会 - 至少直到相关的HTML5特性负责GA异步代码的行为，实质上在所有的Web浏览器中都实现了。

正如上面的问题所指出的，异步代码背后的意图是网站所有者将它放在页面的较高位置（与页面底部相对应，符合当前实践）。同样，这里的想法是这样做会提供更准确的计数，因为它大大减少了用户在加载js之前关闭浏览器的情况的数量。

截至2009年底，仅支持的浏览器支持HTML5的这一特定功能（即“脚本”标记的“异步”属性）为Firefox 3.6。

因此，如果您将所有GA js代码放在页面的顶部附近，那么只有当页面在FireFox 3.6中呈现时，您能期待页面加载速度快于代码的“异步”属性。对于所有其他浏览器，异步代码会减慢页面的速度，因为它纯粹是因为它位于网站页面上的新（更高）位置。

来源

2010-02-14 03:49:49 doug

请在Brian的答案中查看评论。 – 2010-02-14 10:26:34

Google Analytics中是否存在“异步跟踪”的缺陷？

回答

相关问题