Fragment.onStop（）保证被调用？

从这个链接表：http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#ActivityLifecycle Fragment.onStop（）保证被调用？

我们可以看到，一个Android的活动是不是killable到的onStop（）被调用（对于蜂窝及以后）之后。

我们对片段有相同（记录）的保证吗？

非常感谢有人指出我明确指出的文档。

编辑：正如已经指出[Fragment.onStop]是一般绑定到包含Activity的生命周期的Activity.onStop。

http://developer.android.com/reference/android/app/Fragment.html#onStop()

但是，这并没有告诉我，片段的的onStop（）保证（至少不清晰，该活动文件给出了相同的水平。）是否有任何地方，Fragment.onStop（）担保明确规定？

编辑2：根据下面的讨论，我们现在讨论Activity.onStop（）是否有保证（假设如果不是，那么既不保证Fragment.onStop也是安全的）。我已将有关Activity.onStop的问题移至新线程：Is Activity.onStop() guaranteed to be called (API 11 +)。

在我看来，有必要保证Activity.onStop对Fragment.onStop的调用也是有保证的。

来源

2015-04-01 Villa

onStop()片段对于用户不再可见，或者是因为其活动正在停止或者片段操作正在修改它在活动中。

这通常与包含Activity的生命周期的Activity.onStop绑定在一起。

http://developer.android.com/reference/android/app/Fragment.html#onStop()

在低存储器，它不能保证对于活性和片段将调用的onStop（）方法

注意，此方法可能永远不会被调用，在内存不足的情况，其中系统在调用onPause（）方法后没有足够的内存来保持活动的进程运行。

http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#Fragments

来源

2015-04-01 12:29:35 Fahim

在句子中的词“一般”不给我信心相当的水平，我需要 - 它推断，在片段的onStop可能无法得到保证。 – Villa 2015-04-01 13:09:16

@Villa用户导航向后或片段被替换/删除onStop被调用 – Fahim 2015-04-01 13:16:22

我最关心的情况是Fragment的进程在低内存条件下停止。在这些条件下，Activity.onStop（）保证被调用，但Activity.onDestroy（）不保证被调用。我的问题旨在发现这些相同的保证是否适用于片段。从对文档的仔细阅读中，我无法找到Fragments任何地方的这种保证。我并不特别担心在各种导航下通常会发生的事情，我对此非常了解。我关心明确记录的运行时保证。 – Villa 2015-04-01 13:27:09

Fragment.onStop（）保证被调用？

回答

相关问题