使用布尔对象

我有问题试图得到我希望的结果。基本上我想要做的是有一个布尔对象，这将允许我有3个选择，如果邮件是旧的，我希望它被设置为false（意思是不包含“mapQ.cmd”和“add-coid.cmd “文件）使用布尔对象

如果邮件程序是新的，我希望它设置为true（如果它是新的，它将在目录中包含”mapQ.cmd“和”add-coid.cmd“文件），如果它是既不是旧的或新的邮件程序（意味着不是邮件程序），那么我希望它是空的。

这就是我所拥有的，我想放置一个elseif而不是else，然后在里面设置空值，这意味着非上述值，然后我希望返回布尔值。局部积聚deploy.cmd在实施例中使用，但我希望使用上述文件名

private boolean isOldMailer(File mailerFolder) { 
    File localBuildAndDeploy = new File(mailerFolder,"test/local-build-deploy.cmd"); 
    if (localBuildAndDeploy.exists()) { 
     return true; 
    } else { 
     return false; 
    } 
}

来源

2010-10-12 OakvilleWork

有两种方法可以做到这一点。

如果您坚持使用布尔值，请使用大写B版本而不是小写字母b。大写字母B布尔值是一个对象，可以设置为null并执行您所描述的内容。小写字母b布尔值是一个基元，不能设置为空。

然而，当它是专为2

不依赖于使用一个布尔值3点的值将enum，你可以定义你的类型，你是多么希望他们和到底有没有更好的办法尽可能多的你需要。这里是一个例子，你将如何使用它。

public enum Status { NEW, OLD, NEITHER } 

private Status isOldMailer(File mailerFolder) { 
    File localBuildAndDeploy = new File(mailerFolder,"test/local-build-deploy.cmd"); 
    if (localBuildAndDeploy.exists()) 
     return Status.NEW; 
    else if (/*Something else*/) 
     return Status.OLD 
    else 
     return Status.NEITHER; 
}

来源

2010-10-12 19:24:24

对不起，因为你可以告诉我是新来的java，这是我迄今为止。 – OakvilleWork 2010-10-12 19:36:04

public class MailerType { private boolean isOldMailer（File mailerFolder）{ File localBuildAndDeploy = new File（mailerFolder，“test/local-build-deploy.cmd”）;如果（localBuildAndDeploy.exists（））{ }返回true; } else if { return false; {else } } } – OakvilleWork 2010-10-12 19:36:52

我更新了这个版本以处理您的代码。您只需填写每个值的确切条件即可。 – 2010-10-12 19:54:12

这是三值逻辑，而不是二进制逻辑。它通常用于关系数据库。

布尔是二元的，当然 - 只是真或假。

如果你想要三元逻辑，将它包装在你自己的类型中。

来源

2010-10-12 19:11:15 duffymo

-1

使用Boolean - 原始布尔值上的包装器对象。这样，您可以将引用设置为null或true或false。

来源

2010-10-12 19:14:36 Shamik

Shamik - 每个开发人员都希望布尔值为true或false。即使是自动拆箱的语言也会这样认为。非常不幸的是，null是一个技术上可能的价值。我绝不会在公共API中将其用作_expected_行为。 – extraneon 2010-10-12 19:58:20

我同意这是丑陋的做法。 – Shamik 2010-10-12 20:40:43

（我会去三个常见的选项，然后建议第三个）。

第一个选项是使用布尔值并将其设置为true，false或null。这有几个好处：

假设您首先检查以确保该值不为空，则可以直接在布尔表达式中使用它。
这是一个有点争议的问题，但是null与“没有任何可能的值”（，即既非真也非假）没有太大关系，所以这是一个合理的模型。 很多人不同意。
简明。

然而，一些人来说，合理与否，期待一个布尔值来为真或假的，并没有考虑空可能性，它可以容易导致错误。

第二个选项是使用枚举：

滥用没有真正的风险，因为空是不是一种选择，但...
你失去的布尔语义。
根据你的建模，它可能或不可能是审美引入自定义枚举。

第三 - 与建议 - 选择是使用可选<布尔>从Google's excellent Guava library：

这是一个很常见的库。
这是自我记录。
它有well-defined semantics。
空不是问题。
布尔语义只是一个得到了。
在上面的第一个选项中转换为基于空值的模型是very concise且易于阅读。

来源

2012-09-26 19:25:36 user359996

使用布尔对象

回答

相关问题