C中的奇怪sprintf错误

我正在调用一个函数，它将为我分支并执行另一个进程的代码。有多个进程，标记为B，C和D.我具有几乎相同的代码来创建不同的进程。由于我无法发现的一些奇怪的原因，过程创建功能之一导致了分段错误。他们看起来和我一样。任何偶然有人可能会感受到的机会，也许能让我对这个问题有所了解？C中的奇怪sprintf错误

void spawn_process_b(int fileID[]){ 
    int pid; 
    char * argv[2]; 

    sprintf(argv[0], "%d", fileID[0]); 
    sprintf(argv[1], "%d", fileID[1]); 

    pid = fork(); 

    if (pid == 0) 
    { 
     execv("PipeW1", argv); 
    } 
} 

void spawn_process_c(int fileID[]){ 
    int pid; 
    char * argv[2]; 

    sprintf(argv[0], "%d", fileID[0]); 
    sprintf(argv[1], "%d", fileID[1]); 

    pid = fork(); 

    if (pid == 0) 
    { 
     execv("PipeW2", argv); 
    } 
}

通过投入断点与COUT < < “BP1” < < ENDL;等等，我发现spawn_process_b将会执行得很好。 spawn_process_c将进入，但在第一个sprintf指令中获得段错误。有人有主意吗？最初，spawn_process_b给我带来了麻烦，而且......我的手对上帝......我没有改变一件事，并开始工作。我几乎想知道这是否可能依赖于环境？

来源

2010-08-17 rybosome

argv[0]是一个未定义的指针，当您将其中的sprintf放入它时，未分配存储空间。

当它工作的时候，那是偶然的，随着你潦草地写在你的进程空间中的内存。

auto声明argv您为两个char *指针分配空间。这些指针可能充满了垃圾（也就是说，它们指向随机的位置），并且没有分配空间来存储角色。

你需要像

char *argv[3]; 
for (int i = 0; i < 2; i++) 
    argv[i] = malloc(space enough for my integer); 
argv[2] = 0;

如果最后一行是一种重要的execv

来源

2010-08-17 21:02:48 msw

为什么它会在spawn_process_b中工作？而且它确实在工作......被调用的附加进程会将结果输出到屏幕上，以证明它正在获取值。 – rybosome 2010-08-17 21:04:17

这适用于两段代码。 'char * argv [2]'分配两个指针的数组，但不初始化任何一个指针。 – Thanatos 2010-08-17 21:04:30

@Ryan：你幸运。这是未定义的行为 - 它可能工作，它可能不会，取决于当前的内存状态。 – Thanatos 2010-08-17 21:05:11

你只是幸运的功能之一实际工作。在这两种情况下，您所做的都是未定义的行为，因为您尚未为要打印的字符串分配内存。

char *argv[2]只声明2个字符指针的数组，但它们指向无处。您需要为他们分配内存，然后你可以使用它们，无论是静态像这样：

char argv[2][100]; // 2 strings of 100 characters each

或动态像这样：

char *argv[2]; 
int i; 
for (i = 0; i < 2; i++) 
    argv[i] = (char *)malloc(100 * sizeof(char)); // 100 characters

来源

2010-08-17 21:04:46 casablanca

你argv[0]和argv[1]字符指针需要指向的东西，是初始化。

来源

2010-08-17 21:05:44 Frxstrem

C中的奇怪sprintf错误

回答

相关问题