扩展与基本使用案例

Question

在我的模块/子系统中，修剪父系统的核心数据处理版本将仅用于哪一个（选项1/2/3）是正确的？

[核心数据处理是真正的，完整的商业案例，但子系统，该图属于哪个，不会用这个完整的方案，但只是它的某些部分]

Answer 1

选项2和3都是正确的。我之前没有看到选项1。

如果你只在一个地方使用核心数据处理，我不会打扰它的扩展。也就是说，使用选项3，如果你不超过一个地方重复使用核心数据处理，否则使用选项2.

通常你希望你的用例图，以尽可能简单，避免指定太多。你真的需要在这个用例中指定核心数据处理吗？如果你认为这个级别很重要，那就包括它。否则，只需使用获取消息的最简单图表即可。

Answer 2

选项1只意味着裁剪的数据处理（TDP）从未被直接演员，但触发条件时X（你可以在扩展点指定一个）为真执行。 因此，这是一个不在所有核心数据处理（CDP）执行过程中发生的流程。用户执行CDP，有时CDP将流量控制权交给TDP。在这种情况下，TDP不需要是完整的用例（见后）。

选项2意味着选项1，如果你添加关联者均基于演员和CDP，加上一个事实，即用户可以直接触发TDP。选项2对我来说没有太大的意义（但我没有很好地理解你的用例的语义）。

选项3意味着TDP是由用户直接触发的自主流动，作为一个完整的用例：它带来的价值的价值链，并让系统处于一致的状态。

方案1和方案3既可以是正确的，但在不同的级别（1 @业务水平和3 @系统级）。显然，在这种解释中，选项1的参与者与选项3的参与者不同，更具体地说，选项3的参与者是CDP（实际上“在选项1中调用”TDP）。

关于选项1和2我同意Oleksi不显示扩展用例，如果它们不在其他用例中重复使用。