Android。共享首选项。崩溃情况下检索到的损坏数据

Question

这更多的是对您的意见的要求，而不是问题。 这将是有点长，所以不用担心，如果你没有耐心读一遍。 停在这里，如果你不我目前使用共享偏好来频繁存储一些值，逐一，我的应用程序的执行过程中:)

。实际上，每2秒钟这些值就会改变，并且需要将它们存储在首选项中，以便用户在关闭应用程序并重新打开应用程序后，可以从停止的位置继续。

我曾经想过的一个问题是，如果有机会强制关闭应用程序，例如电池在值被保存时死亡，那么当用户试图从他离开的地方恢复时，数据无效，因为它之前没有完全保存（例如，只有5个值中的2个被存储）。

我想如何解决这个问题是保存数据两次，在“两个时隙”（我的意思是插槽是每个值，就像我说过有多个值，将存储在“valueName_1 “或”valueName_2“），并且在正常值存储旁边，我还将在首选项内保存两个值，这些值将用于验证数据是否完全保存。 其中这两个值curSavingSpot将参照位置在这两个插槽在那里我已经最后保存（或曾尝试在情况下保存的失败）的一个值，而其他curSavedSuccessfully将跟踪如果LAST存储值全部是成功存储的。

例如：

• 最初在共享县每个字段为空。 curSavingSpot指向1（第一个“slot”），curSavedSuccessfully为false。

• 我开始在插槽1中保存价值和保存完成他们不会受到任何干扰，所以curSavedSuccessfully将作为我们已经成功保存的值

• 2秒后发虚，我开始保存新的值。这次是插槽2.但首先，我将curSavingSpot的值设置为2和curSavedSuccessfully为false。让我们说，当我保存5个值中的3个（还有2个值）时，设备崩溃。当我重新启动它时，我会首先检查上次保存会话是否成功完成，根据curSavedSuccessfully没有发生，所以我看curSavingSpot并采取相反的值，在这种情况下，我知道2还没有完成所以这意味着1有正确的值。

您怎么看？这是做这件事的好方法吗？有没有更好的方法确保它保存了所有必需的值？

有什么建议吗？这个想法有什么缺陷吗？

对不起，很长的文章。

Answer 1

老实说，我听起来像是你在推翻它。 SharedPreferences的commit()和apply()声称是原子的，这意味着对SharedPreferences的所有更改都会发生，或者它们都不会发生。只要你不是多次调用commit（）（在完成所有更改后），你应该没问题。基本上你只能提交一些偏好的场景永远不会发生。如果您的值在单独提交时无效，则逐个提交它们是没有意义的，只需在它们都准备好提交时提交即可。

如果你想审核你的提交，你也可以使用一个数据库（并且总是选择最后一个时间戳）。 SQLite有atomic commits，你可以在这里阅读更多关于原子提交意味着什么，以及为什么它永远不会写入行的一部分。

Answer 2

我建议您使用“内部存储”进行某种备份。我假设它比“共享偏好”慢一点，但是内部存储是为了以更大的数量存储数据而做出的，并且正如其名称所指出的，偏好（有限的一组信息，不会频繁变化）的共享偏好。

因此：我会使用内部存储来存储应用程序的值每分钟左右，以及共享首选项之间的小增量步骤。有了这个，你甚至可以提供进一步的备份而不仅仅是一步。

并且可能用户不会仅仅因为杀死他们正在运行的应用程序，所以我认为你的应用程序被杀死的情况非常罕见。还有其他一些功能onDestroy（），您可以在其中保存所有内容。

干杯！