Windows Universal App适合我吗？ - 用户界面迁移

我有一个控制台应用程序，它可以完成一些数据库管理工作，直接连接到它们。它适用于MsSqlServer和Oracle（现在）。Windows Universal App适合我吗？ - 用户界面迁移

正如你可能知道的那样，使用控制台应用程序的效率并不高。所以我想将UI部分移植到桌面应用程序。我拥有库中的所有核心代码，控制台应用程序只管理用户交互。

我做了一些测试，不能在UWA上使用库。然后尝试共享库，令我惊讶的是我无法直接使用SqlServer。

UWA是做桌面应用程序的新方法吗？我不想连接到服务，然后连接到数据库，这对用户应用程序很好，但对我的软件没有信心，我需要100％的直接连接。

我应该尝试用WPF（它与SQLSERVER连接工作？）？的WinForms？如果他们放弃对WPF或WinForms的支持，就好像他们将使用WebForms一样？

通缉UWA因为它看起来非常好，MS使它看起来就像是“要走的路。”

任何想法？

更新1

所以，有些人说我可以使用网页API或中间层，可以处理所有的任务，这样我可以避开西澳大学的限制性。这不是一个坏主意，我也想过这个。即使我认为我可以为任务和Web UI提供服务，这样它就可以从任何设备访问。但难以部署在私人/企业的神经。

我认为这是一个“简单”工具太多的架构。

于是，经过一番thinkning发现（可能）一些中等水平的答案是：我将研究哪些项目可以帮我做与Windows和其他系统的原生集成。由于电话和平板电脑可能已经超出了我的目标，那么至少我会针对linux和mac os。

认为他们是做这个工作，这个新的.NET版本将是OSS也多。要检查出来，并保持这个帖子更新，以防其他人感兴趣。

更新2

现在我真的想在中间层上，但它会使其更加复杂和较长的开发:(

为此，我需要：我的核心库，一个窗口服务或某种工作/任务服务，前端可能HTML5消耗一定的WebAPI。

任务/作业服务器上的任何建议？

来源

2016-03-05 Juan Carlos

*“UWA是桌面应用程序的新方法吗？”*不。他们是“一次编写，在任何Windows设备上运行”应用程序的新方法。事实上，相当新的;这是以前不可能的。但他们当然不会取代桌面应用程序。你会想要在手机或平板电脑上运行这个数据库管理应用吗？如果没有，那么瞄准西澳大学就没有多大意义。 –

我是一个Windows手机用户，所以是的，这是我的看法。但不是你知道的优先事项？此软件主要部署脚本，但也检索一些数据库健康状态和信息，我想在我的手机或平板电脑上。你怎么看？我去winform？我知道我会放弃手机和平板电脑支持的想法，我认为IT应用使用UWA还为时尚早。 –

它们可能是启动应用程序的好方法......但我认为应用程序开发的未来是带有MVVM前端的WebApps（Aurelia，Angular 2） –

在我看来，你可以开发一个简单的API，然后你可以使用UWP。有了这个API，您可以获取统计数据并调用脚本部署。

来源

2016-03-05 16:51:53 ganchito55

感谢您的回复，请阅读我对这个想法的评论。谢谢 –

@JuanCarlos我想说的是b.pell。使用WPF处理所有繁重的工作，并使用UWP通过API显示数据，您可以将API放在数据库所在的同一台计算机上（或其他位置），然后使用JSON将数据发送给您的UWP。 – ganchito55

当然，这个解决方案也适用于我，但是你不觉得它太复杂了吗？只需要有一些性感的按钮和列表。问题WPF会这样做，但是我只是不想改变平台，一旦MS离开它并瞄准100％西澳大学。正在检查QT，但不能免费使用商业软件。 –

要回答你的问题，他们不支持UWA应用程序中的很多System.Data功能，并且你不能使用像DataTable或DataReaders这样的方便工具（即使Sqlite实现的UWA没有DataReader可以让您在事先不知道模型的情况下获取动态数据。

推荐的方法是创建一个可以调用的中间层，它为您执行所有数据访问（该方法很好，但不适用于每个人的环境）。

我看你的选择是：

创建一个中间层的地方，做了数据访问的，并公开你决定什么味道，应该是一个API的应用程序UWA。
如果您想在界面中使用XAML，但UWA限制太多，请创建一个WPF应用程序，让您拥有完整的框架供您随心所欲地进行操作。这意味着您可以使用以前使用的所有.Net库（如SqlServer和Oracle ADO.Net提供程序）。
使用WinForms，仍然有效，对高DPI应用程序不那么友好（但并非不可能）。根据微软的说法，WinForms是“成熟的”。他们没有得到很多新功能，但他们很快就不会去。与WPF一样，您也可以在没有UWA限制的情况下使用完整的框架。

来源

2016-03-05 19:25:43

1）是的，我正在考虑这个问题，但是中间层会坐在哪里？不可能是本地的，必须是位于其他地方的服务（可以是本地的，但你知道我的意思）。 2）可能要这样。 3）完全明白。 –

你在问正确的问题。如果您不必通过Windows Store进行分发，那么对我来说就像WPF/WinForms对您变得有吸引力。如果它是你自己的一个实用程序，你不一定需要中间层的开销（我的例子会和你提出的例子类似，SQL Server Management Studio是否仅限于UWA API并使用中间层？答案是否定的，不）。 –

@ b-pell同意!!! –

Windows Universal App适合我吗？ - 用户界面迁移

回答

相关问题