线程与NSAutorelease池有什么关系？

Question

我对NSAutorelease池如何工作有一个大致的想法。 我们有它的对象，它们是自动释放的，当调用drain方法的时候。 将检查pool是否为retaincount为+1的对象，并因此解除分配。

但我不确定的是。 我们在主线程中为每个线程创建一个NSAutoRelease池的对象。 线程是如何与特定池相关的。 如果我们在一个线程中创建两个或更多个自动释放池，会发生什么情况。

我们刚创建池对象并在完成工作时将其耗尽。它不像我们得到一个单身人士或其他东西。

那么线程如何到达特定池？

的就是我所谓的保留计数1稍微不正确，阅读编辑]

• 的OBJ A有一个方法createAndReturn方案的说明。
• createAndReturn创建一个对象autorel_obj并返回它。

现在它不能只是释放它，因为它必须返回它。 所以它会自动释放它并返回。

因此autorel_obj将在自动释放池中。 现在说objB调用ObjA的createAndReturn。

并获取autorel_obj并保留它，否则autorelease池将耗尽它。 现在，当它是由objB保留，其保留数为2

[这是不正确的部分纠正了，在EDIT]

自动释放池只是不能释放autorel_obj直到它也被也使用objB。 这就是为什么直到objB也释放它，其保留计数变为'1'，它不能被释放。

所以通过retainCount 1，我的意思是发送给池的对象是唯一拥有它的对象。

和关于池和线程的关系，Firoze Lafeer的回答很有帮助。

编辑保留计数1种方案： 作为正确地指出由Firoze， 我前面保留计数1，需要一个变化的解释。

autorel_obj只会在池被耗尽并因此其保留计数减少1时被释放。 它不会从内存中释放。 一旦autorel_obj的所有其他所有者obj都释放它，并且其保留计数变为0. 那么只有它从内存中被释放。

对不起所有的麻烦，感谢Firoze的更正。

Answer 1

将检查池的retaincount为+1的对象，并因此解除分配。

我不确定我是否完全理解该声明，但这听起来对我不正确。 autorelease没有任何条件。如果你自动释放一个对象，那么当池被耗尽时，它会被释放，不管它在那一点上的保留数是多少（即使对象已经被释放！）。最好将“autorelease”看作“延迟释放” 。

至于另一个问题，每个线程维护自己的一堆autorelease池。每个池都与一个（且只有一个）线程关联。

哪个线程是与给定池关联的？答案是无论哪个线程创建池。如果您已经创建了一个新的池，那么新池将“嵌套”到现有池中。当该池被耗尽时（当该池的范围结束时），在该新池的范围内自动释放的对象将被释放。

我希望有帮助吗？

编辑

为了解决您的编辑：

你的解释是不正确的。自动释放池可以并且在释放对象后立即释放该对象。它不会等待objB先释放它。它甚至不知道其他对象可能在您的示例中保留了autorel_obj。我认为你在释放和释放时感到困惑。

所以情况是这样的：

• createAndReturn分配和自动释放autorel_obj（保留计数+1）
• objB保留autorel_obj（保留计数+2）
• 池排出，autorel_obj被池释放（保留计数+1）
• 在未来某个时间点，objB释放小号autorel_obj（保留计数）
• autorel_obj被释放

所以，再一次，池不知道，不关心其他对象可能会保留它释放的对象。它无条件地发布，当排空时，无条件地。这可能不会导致对象立即被释放，但这不是池的问题。