我想要一个git pre-commit钩子对所有Ruby代码执行语法检查;在GitHub上有一个https://github.com/cypher/git-ruby-syntax-check。如何语法检查（而不是渲染）Rails 3 ERB模板文件？
它试图通过erb -x检查.erb文件，将它们转换为Ruby代码，然后将输出传递到ruby -c进行语法检查。不幸的是，Rails 3引入了一个自定义的ERB解析器，该解析器是incompatible与Ruby的标准ERB，所以pre-commit钩子在没有的时候发现错误。
是否有一些相当于erb -x，将从Rails 3 ERB文件输出Ruby代码？
我还没有挖掘到这两者中的任何一个，但你可以尝试rails-erb-check（Git project）或这blog entry。我同意shingara，但博客文章描述了这种情况，这是有用的，我想知道你是否处于类似的位置：
散居现在是非常流畅的。这意味着我们有一些绿色的 测试，一些缺少测试和其他测试意图（不是 实施）。在一个理想的世界中，我想测试用例将覆盖我们所有的基础...
直到那时，我在fork中添加了一个新的任务check_syntax：all。此 进一步分解为子任务check_syntax：erb， check_syntax：haml，check_syntax：haml_ruby，check_syntax：sass和 check_syntax：yaml。
如果您得到一个“参数列表太长错误”的rails-erb-check，您可以试试rails-erb-lint扫描您当前的视图文件夹。
与已接受的答案相比，此工具有很多意义，因为它提供了扫描整个文件夹的功能，而不是一次扫描单个文件。 – Swaps 2017-09-18 14:05:00
它维护得很好。我们至少有两个人管理这个项目。无论它多么微小，它都会工作。 – kgpdeveloper 2017-09-23 09:49:12
如果您测试所有视图，则不需要此检查验证。 – shingara 2012-03-14 08:56:27
@shingara我不同意。这*是一种测试你的视图的方式，其他测试不能。无效的标记可能会通过您的功能测试，因为浏览器会为您“修复”它，但仍会留下微妙的错误或导致未来的问题，因为没有100％全面的测试。 – antinome 2015-07-30 17:09:37
@shingara或者你也许在说“渲染后验证，而不是之前”而不是“根本不验证”？在这种情况下，我明白了你的观点（我可以看到任何一种说法:-) – antinome 2015-07-30 17:21:04