let和const通过集合循环有什么区别？

使用的Node.js（ES6）通过一个集合中的每个对象环路如下面的一个：let和const通过集合循环有什么区别？

var statuses = [{ 
 
    statusId: 1, 
 
    description: 'New' 
 
    }, 
 
    { 
 
    statusId: 2, 
 
    description: 'Pending' 
 
    }, 
 
    { 
 
    statusId: 3, 
 
    description: 'Approved' 
 
    }, 
 
    { 
 
    statusId: 4, 
 
    description: 'Inactive' 
 
    } 
 
];

是什么使用之间的区别：

for (const status of statuses) { 
 
    console.log(status.description); 
 
}

and

for (let status of statuses) { 
 
    console.log(status.description); 
 
}

输出是相同的 - 有什么引擎盖，我应该知道的下回事？

来源

2017-02-22 Widor

没有什么区别，所以'const'是可取的。 'for'被认为是一个块范围。 – estus

@estus你能解释为什么'const'更适合，如果它们是相同的？ – Widor

在变量未更改时使用Const。 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/const – jhack

有了让利，以下是可能的 - 状态可以重新分配：

var statuses = [ 
    {statusId:1, description: 'New'}, 
    {statusId:2, description: 'Pending'}, 
    {statusId:3, description: 'Approved'}, 
    {statusId:4, description: 'Inactive'} 
]; 

for (let status of statuses) { 
    status = {statusId:1, description: 'New'}; 
    console.log(status.description); 
}

然而同样是不可能的常量。如果你不想意外重新分配，const是可取的。

来源

2017-02-22 14:35:34

但你仍然可以做'地位。 statusId = 111'表示更改每个对象的内容，而不是对象本身的引用 –

为true，您可以随时进一步指定成员变量的可访问性。 –

let是块范围声明。定义/参考仅限于其范围的块。

const用于当您要将声明的引用修复为基元或对象或数组时。但是，使用对象或数组时，它内部的值仍然可以更改。

如果你不想意外重新指定，const是更可取的。

来源

2017-02-22 14:34:28 Rikin

let和const通过集合循环有什么区别？

回答

相关问题