在条件中声明变量是否存在问题？

Question

它是否会阻止问题在重新定义条件的所有可能分支之前定义变量？

例如应此代码：

# Condition could fail 
    try: 
     textureIndices = someExpression() 

    # textureIndices is defined here if it does 
    except: 
     textureIndices = [] 

    return textureIndices 

重新写成这样：

# textureIndices is defined early and then re-defined in the conditional 
    textureIndices = None 

    try: 
     textureIndices = someExpression() 


    except: 
     textureIndices = 66 

    return textureIndices 

，或者因except打开等问题，是否存在与textureIndices这里定义一个问题：

if condition: 
    textureIndices = someExpression() 

else: 
    textureIndices = 66 

return textureIndices 

减少问题？

唯一的区别是在第二个版本textureIndices是在条件之外定义的。

我不明白为什么它很重要，因为textureIndices不可能在条件中被赋予一个值，但我可以看到为什么从管家的角度来看，很高兴知道该变量被分配给某些东西。

例如如果有第一个例子没有except语句，那么textureIndices并不总是被定义和return会导致错误。

但是，如果不转发在两个条件的原因中定义的定义变量，是否存在问题？

Answer 1

其中一个原因是它会创建冗余代码。在这种情况下，它看起来不是很明显，但举一个例子，您有多个唯一的除外语句捕捉代码中的多个异常。想象一下，如果有人想重构你的代码或添加额外的除外声明。

textureIndices = None 

try : 
    textureIndices = [thing for thing in func()]fail 

except InvalidTextException: 
    textureIndices = [] 
    #lines to handle specific exception 
except ValueError: 
    textureIndices = [] 
    #lines to handle specific exception 
except OSError: 
    textureIndices = [] 
    #lines to handle specific exception 

return textureIndices 

如果你有多个这样表现的变量，你可以看到它如何快速升级。通过首先声明基本案例，可以减少冗余。

textureIndices = [] 

try : 
    textureIndices = [thing for thing in func()]fail 

except InvalidTextException: 
    #lines to handle specific exception 
except ValueError: 
    #lines to handle specific exception 
except OSError: 
    #lines to handle specific exception 

return textureIndices 

Answer 2

可变字典（取决于范围locals或globals），当创建一个变量被修改。

在一种情况下，您正在创建变量，然后修改它的任何分支：1创建+赋值，1赋值（完全覆盖旧值）。

在你忽略了事先建立的情况下，你只有1个创建+分配，所以在技术上它的速度更快不事先声明其分支（少了一个字典查找，少了一个无用的分配）

除了帮助Python IDE完成分支中的变量名之外，我会说事先声明在这种情况下是无用的，甚至很麻烦，因为两个分支都被覆盖了（可能是一种旧的编译语言编程反射）。唯一可能有兴趣的情况是一组复杂的分支，您只需在几个分支中设置变量。这里不是这种情况。