如何修改.NET中的结构列表<T>？

Question

为什么我无法修改列表项目？

struct Foo 
{ 
    public string Name; 
} 

Foo foo = new Foo(); 
foo.Name = "fooNameOne"; 

List<Foo> foos = new List<Foo>(); 
foos.Add(foo); 

// Cannot modify the return value of 
// 'List<Foo>.this[int]' because it is not a variable 
//foos[0].Name = "fooNameTwo"; 

Foo tempFoo = foos[0]; 
tempFoo.Name = "fooNameTwo"; 

Console.WriteLine(foos[0].Name); // fooNameOne 

编辑：
我要离开Foo的结构。我应该如何继续？ foos[0] = tempFoo？有点复杂只是为了一项任务？！

Answer 1

事情是这样的。

你这样说：

我要离开Foo的结构。 我应该如何继续？ foos [0] = tempFoo？有点复杂，只是 作业？！。

是的，就是这样。你需要的是赋值，而不是修改。值类型（结构）通常应被视为值。

以int。如果您有一个List<int>，名为ints，您将如何更改ints[0]的值？

就是这样的吧？

ints[0] = 5; // assignment 

注意有没有办法做这样的事情：

ints[0].ChangeTo(5); // modification? 

这是因为Int32是一个不变的结构。它的目的是作为值，它不能被改变（所以int变量只能被分配给新的东西）。

您的Foo结构是一个令人困惑的案例，因为它可以被突变。但由于它是一种数值类型，因此只能传递副本（与int,double,等相同 - 我们定期处理的所有值类型）。由于这个原因，你不能改变“从远处”的实例 - 也就是说，除非它通过ref传递给你（在方法调用中使用ref关键字）。

所以简单的答案是，是的，在List<Foo>中更改Foo，您需要将其分配给新的东西。但你真的不应该有一个可变的结构开始。

免责声明：几乎可以接受任何建议，在任何情况下，这都不是100％的硬性规定。非常熟练的开发人员Rico Mariani写了Point3d结构，因为很好的原因可变，which he explained on his blog。但这是一个非常知情的开发人员知道完全是他在做什么;一般来说，作为编写值类型与引用类型的标准方法，值类型应该是不可变的。

---

在回答您的评论：所以当你是处理像Point一个可变的结构，基本上你需要做这样的事情：

Point p = points[0]; 
p.Offset(0, 5); 
points[0] = p; 

，或者：

Point p = points[0]; 
points[0] = new Point(p.X, p.Y + 5); 

原因我不会做...

points[0] = new Point(points[0].X, points[0].Y + 5); 

...是，在这里你在points[0]两次复制的价值。请记住，按索引访问this属性基本上是一个方法调用。这样的代码确实是这样做的：

points.set_Item(0, new Point(points.get_Item(0).X, points.get_Item(0).Y + 5); 

注意过度调用get_Item（有一次额外的拷贝没有很好的理由）。

Answer 2

因为Foo是一个结构体而不是对象。因此，它是一种值类型而不是引用类型。

将值类型添加到列表时，会创建副本（与列表中的条目是对原始对象的引用的引用类型不同）。

从列表中拉出实例也是一样。当你做Foo tempFoo = foos[0]时，你实际上正在制作foos[0]元素的另一个副本，所以你要修改副本而不是列表中的副本。

foos[0].Name = "fooNameTwo"; 

由于相同的原因，给你一个错误。 List的索引器仍然是一个返回值的函数。由于您使用的是值类型，因此该函数正在返回副本并将其存储在堆栈中供您使用。只要您尝试修改该副本，编译器就会发现您正在做的事情会产生意想不到的结果（您的更改不会反映在List中的元素中）和barfs。

正如Jon Skeet所评论的...只是另一个原因Mutable Structs是邪恶的（如果你想了解更多细节，请看看这个SO问题：Why are mutable structs evil?）。

如果你让Foo成为一个类而不是一个结构体，你会得到你正在寻找的行为。

Answer 3

“导致富是值类型

，而不是这个

Foo tempFoo = foos[0]; 
tempFoo.Name = "fooNameTwo"; 

做到这一点：

Foo tempFoo; 
tempFoo = "fooNameTwo"; 
foos[0] = tempFoo;