帮助程序类和单元测试

Question

在编写几个类文件中常见的代码时，我倾向于将它们放置在帮助程序文件中。

帮助程序或实用程序类是否应该注入需要它的类？或者更好地简单地引用它“构图”？

Regards

Answer 1

更好地使它成为一个静态类的工具类。

依赖是一些什么密切相关的特定类，但在你的情景我会说，你需要一个工具类。

Answer 2

我会说你不需要注射的复杂性，除非你帮助多种助手类，每个助手类以相同的方式做一个稍微不同的方法。我会说构图是合理的;你也可以将它作为一个实用工具或工具包的静态类，这可能会使你的代码更加明确。

Answer 3

你为什么选择Composition vs Inheritance的原因应该是众所周知的SOLID原则。然后，“赞成构成比继承”是他们的后果，国际海事组织。

IMO你有一个实用工具类，当

• 它是静态的（如SAURABH称）;
• 任务与特定域无关，但与原始数据相关（例如用于反向列表的实用程序）;
• 其功能无副作用;
• 其功能没有替代实现。

无论如何，随着C＃扩展，现在很少创建一个实用程序类。

对于实用程序类，您不需要注入它（它是静态的和可测试的）。如果相反，你有组成，依赖倒置原则指出，你应该“依赖抽象，而不是结核”，所以你可以离开容器注入你的抽象。