pInvoke和COM Interop有什么区别？

Question

让我们说我正在访问第三方库，文档指出我可以使用pInvoke或创建一个互操作库并使用COM。这两种技术有什么区别，为什么我可以选择一种呢？

Answer 1

P/Invoke用于调用普通的C API（像大多数的Win32 API）。 COM互操作用于调用COM对象。

你可以围绕一个C API创建一个C++ COM包装器，然后使用COM互操作来调用你的包装器，如果API调用的数量相对较高（并且你可以使用COM包装器将它们封装为一个或两个调用）。这是因为托管本机互操作性可能相对昂贵，并且最大限度地减少转换次数是很好的。尽管实际上我会说使用C++/CLI创建包装可能会对C＃方面更友好一些（例如，查看SlimDX，例如，这是围绕COM API（DirectX）的C++/CLI包装）。除非你有一个特定的性能问题，否则我只会使用你试图调用的API更自然的方法：如果它是C API（如Win32 API），那么使用P/Invoke的。如果它是基于COM的，那么使用COM互操作。

Answer 2

PInvoke使用动态链接机制将外部代码引入执行过程。动态链接库（DLL）必须与调用应用程序具有相同的目标体系结构，因此无法从64位到32位进行交叉调用，反之亦然。而是将DLL映射到调用者的地址空间并在执行过程中执行。

COM，DCOM，COM +和ActiveX都基于进程间通信库，但有时可能会转化为简单的DLL加载。 COM链接的对象与CORBA对象相关，但并不完全相同，但是当CORBA发展自己的对象定位器时，COM实现仍然松散地基于Sun Microsystems RPC和XDR库，扩展了COM的面向对象功能。 COM对象不是由DLL引用的，而是由用于查找对象类和查询其接口的GUID引用的。目标代码通常在单独的进程中运行，并可能在单独的服务器上运行。