重写操作

Question

任何人我关于构造压倒一切..

我在我的课有这个

void operator delete(void*) {} 

void operator delete(void* p, void*) {} 

..看起来像重载（相同的函数名和返回类型，但不同的参数列表），但其压倒一切..怎么了压倒一切的..

人的解释我这两条线的功能。

Answer 1

他们重载delete运算符，而第二个是使用“位置删除”。 Placement new/delete是一种黑客攻击，因此您可以让C++构造函数在您提供的内存之上初始化该类（而不是:: new），并可能使用其他参数（如您在此处看到的内容）。谷歌可以填补你的血淋淋的细节。

Answer 2

void operator delete(void*) {} 
void operator delete(void* p, void*) {} 

这些是自定义释放函数。通过delete表达式调用释放函数。例如。

YourClass* p = new YourClass(); // Allocates memory & calls constructor 
// ... whatever, then 
delete p;       // Calls destructor & deallocates memory 

对于你的类中的最后一行的delete表达上述将第一调用析构函数，然后将其称之为单void*参数释放函数，所述类定义中，第一的你的两个功能，如果该取消分配是可访问的。

但是，可能是因为使其无法访问，释放函数被声明为private或protected。在第一种情况下，delete表达式在类自己的代码之外将不会编译（不可访问的释放函数）。如果是这样的话，那可能就是整个问题 - 或者，如果没有意义的话，不要感到惊讶。

顺便问一下，看看this tutorial。这显然是网络上对C++最不好的免费介绍。 Bruce Eckel的电子书"Thinking in C++"也是免费的，但它有一些错误和错误信息（它曾经是另一种方式，但在cplusplus.com的教程曾经非常糟糕，曾经）。

干杯&心连心，

Answer 3

这些是运营商删除超载，当delete在对象上调用被调用。从3.7.3.2（取消分配函数）：

每个释放函数应返回void，其第一个参数应为void *。解除分配功能 可以有多个参数。 如果一个类T具有名为operator 正好与一个参数删除一个成员释放函数，则该函数是通常的（非配置）释放函数。如果 类T不声明这样的操作者删除，但确实声明一个成员释放函数 名为operator正好用两个参数，一个具有输入第二个删除的std ::的size_t （18.1），则该函数是通常的解除分配功能。

，12。5免费存储：

当执行delete表达式，所选择的释放函数应具有的 存储的块的地址称为要回收作为第一个参数，并（如果两参数样式被使用）的大小为 该块作为其第二个参数。

我不确定你的第二个函数是否可以被调用，因为它不是'通常的释放函数'。