LinQ Any（）是否强制集合中的所有项目？

我知道Linq的Any()扩展名用于确定一个枚举是否至少有一个元素，它只会消耗一个元素。但实际上这是如何工作的？它是否必须首先将所有物品放在可枚举物体中，还是一次只投出一个物体，从第一个开始并停在那里？LinQ Any（）是否强制集合中的所有项目？

来源

2013-02-20 mike01010

为什么你甚至会怀疑演员阵容？ – 2013-02-20 16:49:26

我怀疑你正在使用'cast'来表示除了普遍接受的含义之外的东西。你认为这意味着什么？ – AakashM 2013-02-20 16:50:46

Any()适用于IEnumerable<T>因此不需要转换。它的实现非常简单，它只是遍历枚举并查看它是否可以找到任何匹配指定条件的元素。

来源

2013-02-20 16:49:45

这对于需要一个函数的重载来说，另一个无参数重载，同时分享一个名字，行为完全不同。 – Servy 2013-02-20 16:54:17

是的。并非所有版本都有谓词。但总的想法是一样的：是否有任何元素，可选地匹配给定的标准？无论哪种情况，数据都不需要转换。 – 2013-02-20 16:55:57

而且不带谓词的版本基本上是'Any（x => true）'的垫片。 – GalacticCowboy 2013-02-20 17:03:54

简单实现的样子：

public bool Any<T>(IEnumerable<T> list) 
{ 
    using (var enumerator = list.GetEnumerator()) 
    { 
     return enumerator.MoveNext(); 
    } 
}

所以，没有任何铸件所需

来源

2013-02-20 16:53:57

LINQ版本是通用的，您需要处理枚举器，并且不会检查输入序列，但除此之外道德上相同。 – Servy 2013-02-20 16:55:05

@Servy：谢谢，我知道，只是为了便于理解而简化它 – 2013-02-20 16:56:32

空检查和泛型并不重要，但处置枚举器确实是，并且不应该被省略。 – Servy 2013-02-20 16:57:22

代码公共静态类Enumerable：

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) { 
    if(source==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    using(IEnumerator<TSource> enumerator=source.GetEnumerator()) { 
     if(enumerator.MoveNext()) { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
} 

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate) { 
    if(source==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    if(predicate==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("predicate"); 
    } 
    foreach(TSource local in source) { 
     if(predicate(local)) { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
}

没有见过铸造，但通用的。

来源

2013-02-20 17:01:23

LinQ Any（）是否强制集合中的所有项目？

回答

相关问题