命名空间与C++中的范围相同吗？

命名空间与C++编程语言中的作用域是否一样？这两个词是同义词吗？可以互换使用吗？命名空间与C++中的范围相同吗？

来源

2011-11-20 scdmb

不。命名空间是一种范围，但有几种范围不是命名空间。一些实例是：

块范围：封闭在{...}语句块内声明符号（通常是局部变量）;
功能范围：功能的最外面的块范围;
班级范围：班级的成员。

来源

2011-11-20 13:08:58

+1;我认为“块范围”包括几个变体，如方法范围，函数范围，循环范围... - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b7kfh662(v=vs.80).aspx –

当没有一组花括号时，块范围是否也包含紧跟在控制流程语句之后的语句？ –

碰巧，“全局作用域”是一个名称空间（[basic.scope.namespace]/3）。 –

不，他们不是。

范围与对象的生命周期非常相似 - 相似，不一样。

class A; 

//.... 
{ 
    A a; //begin scope for object a 
} 
//object a is out of scope

命名空间是一种将C++中的声明和定义分组的有用方法。

您可以将命名空间命名为作用域，但范围远不止于此。请参阅范围解析运算符：方法或变量可以是类作用域的一部分，而不是名称空间。

来源

2011-11-20 13:09:50

维基百科的文章Scope & Variables应该会有所帮助。

来源

2011-11-20 13:11:36

不完全。

在C++中，一个范围一般是由一对打开和关闭括号确定：{和}，这包括：

命名空间
类和结构
函数和方法
简单“块”的函数内或方法

然而吨这里有几个例外，或者一些说法可能引入变量将生活在范围特殊性，他们刚好先：

for (int i = 0; i < 10; ++i) { 
    // i accessible here 
} 

while (int c = getchar()) { 
    // c accessible here 
} 

try { 
    // ... 
} catch(std::exception const& e) { 
    // e accessible here 
} 

void foo(int i) { 
    // i accessible here 
}

而且还有最令人惊讶的if声明：

if (int var = /**/) 
{ 
    // var is accessible here 
} 
else 
{ 
    // var is accessible here too! 
}

这些范围有点特别:)

它们也可以在隐式作用域中退化，因为C规则（即C++也遵循）使{和}对可选为st atements：

for (int i = 0; i < 10; ++i) std::cout << i << "\n"; 
// i no longer accessible here

还为模板参数的范围：它们被带到生活在他们的声明点和生活，直到他们的模板化类或函数的结束。

template <typename U> 
void foo() { 
} // U accessible up until this point

最后，还有“最外层”作用域，即全局命名空间，它是“根”作用域。

来源

2011-11-20 14:00:25

为最令人惊讶的if语句+1。早就见过这个了。 – Nawaz

@Nawaz：我必须承认我真的很喜欢这种可能性，因为我总是努力给我的变量提供更大的范围:) –

这就是为什么如果标准允许的话，声明及其范围完全有意义。 – Nawaz

命名空间与C++中的范围相同吗？

回答

相关问题