将IEnumerable <Object>传递给ViewModel - 对象是否需要ViewModel？

Question

今天让我的头转向MVC，并且贯穿了不将模型直接传递到视图的最佳实践。相反，使用ViewModel。

我研究了AutoMapper并计划使用它将我的ViewModel映射到相应的模型。我知道AutoMapper足够聪明，可以将IEnumerable映射到IEnumerable而无需单独映射，只要映射源和目标即可。

但是我对如何处理将ViewModel中的IEnumerable传递给我的视图有点困惑。我目前有我的页面使用包含IEnumerable的ViewModel工作，但我读到这与将IEnumerable直接传递给视图一样糟糕。那么，我需要一个单独的ViewModel来保存将在主ViewModel的IEnumerable属性中使用的对象吗？

那么，活​​动是有问题的型号：

public class ActivityHistoryViewModel 
{ 
    public IEnumerable<Activity> activities { get; set; } 
} 

我需要创建ActivityViewModel和写我ActivityHistoryViewModel这样吗？

public class ActivityHistoryViewModel 
{ 
    public IEnumerable<ActivityViewModel> activities { get; set; } 
} 

有没有更简单的方法来做到这一点？

Answer 1

是的，这是正确的。假设你的模型将需要的唯一的数据列表，那么你并不真正需要ActivityHistoryViewModel和视图可以分型为这样的：

@model IEnumerable<ActivityViewModel> 

你的自动映射器的配置是这样的：

Mapper.CreateMap<Activity, ActivityViewModel>(); 

你会映射这样的：

IEnumerable<Activity> data = GetActivities(); 
var model = Mapper.Map<IEnumerable<Activity>, IEnumerable<ActivityViewModel>>(data); 
return View(model); 

当你定义ActivityViewModel您可以创建一个财产的属性重复的类型，或修剪掉多余的DAT你不需要（在我的情况下，它会像“创建日期”，这是数据库生成的，对用户不重要）。

或者，如果你想坚持ActivityHistoryViewModel沿着不仅仅是列表的详细经过：

视图类型：

@model ActivityHistoryViewModel 

映射配置可以保持不变

地图这样的：

IEnumerable<Activity> data = GetActivities(); 
var model = new ActivityHistoryViewModel() { 
    someOtherProperty = "hello world!", 
    activities = Mapper.Map<IEnumerable<Activity>, IEnumerable<ActivityViewModel>>(data) 
}; 
return View(model);