asp.net的MVC犀牛嘲笑嘲笑的HttpRequest值

嗨有没有办法来嘲笑请求参数，什么是测试，以便运行测试asp.net的MVC犀牛嘲笑嘲笑的HttpRequest值

，以制造假请求的值时，最好的办法了一些这样的事工作？

 _context = MockRepository.GenerateStub<HttpContext>(); 
     request = MockRepository.GenerateStub<HttpRequest>(); 

     var collection = new NameValueCollection(); 
     collection.Add("", ""); 

     SetupResult.For(request.Params).Return(collection); 
     SetupResult.For(_context.Request).Return(request);

来源

2010-07-07 Matthew

HttpRequest功能大量的非虚拟属性和方法。你永远不会能够模拟它。如果你从Page.Request访问它，你甚至不能实例化一个新的并为你的测试设置它的值。这是UI很少（如果有的话）获得自动化测试的原因之一;这往往是不可能的。这就是为什么我们使用允许自动化测试的模式，例如MVC和MVVM：通过尽可能多地将处理逻辑推送到可测试的单独类，我们减少了我们需要执行的手动测试的数量。

你必须提供给您最好的办法是创建一个类，您可以模拟（即虚拟方法或运动和投作为一个接口），并只能访问HttpRequest通过这个类。

例如，如果你想获得一定的cookie值作为你的页面处理的部分，可以按如下所示创建一个CookieHandler类：

public class CookieHandler 
{ 
    private HttpRequest CurrentRequest; 

    public CookieHandler(HttpRequest request) 
    { 
     CurrentRequest = request; 
    } 

    public virtual HttpCookie UserLanguagePreference 
    { 
     get 
     { 
      return CurrentRequest.Cookies["UserLanguagePreference"].Name; 
     } 
    } 
}

这不是一个理想的课堂，它只是例;因为UserLanguagePreference是虚拟的，它可以被犀牛嘲笑。你可能会让CookeHandler成为一个singleton（在你的测试中可以替换），你可以在你的UI页面上使用基于属性的注入，或者你可以使用像Unity这样的DI框架。

的一点是，你不能测试一切与自动化单元测试，所以不要打扰。尽可能多地进行测试，并节省剩下的时间进行集成和手动用户验收测试。

来源

2010-07-07 13:59:42 Randolpho

嗨，谢谢你的帮助，我编辑了这个问题，你能告诉我这是否可能吗？ – Matthew 2010-07-07 14:05:47

如上所述，你真的不希望在HttpRequest上有太多的直接依赖关系，因为它在这个时代是非常糟糕的设计。这个事实指出，你应该嘲笑HttpRequestBase，因为它在内部使用了rhino-mock友好的虚拟方法。

来源

2010-07-07 14:43:02

非常好的建议;我不知道HttpRequestBase。但是这导致我得到了HttpRequestWrapper，这可能是原始提问者最好的选择。 – Randolpho 2010-07-07 14:58:11

看着MVCContrib.TestHelper。它使用Rhino.Mocks为控制器创建一个完整的测试环境（模拟HttpContext，Request，Response，Session等）。见：How do I use Rhino.Mocks to mock a ControllerContext

来源

2010-07-07 18:57:04 PatrickSteele

我试着创建一个HTTPRequest对象的新实例，并能够嘲笑。像文本编写器这样的输入必须通过httpcontextbase或其他方式来模拟。

来源

2011-01-05 09:49:53 Thanigainathan

asp.net的MVC犀牛嘲笑嘲笑的HttpRequest值

回答

相关问题