C＃GC没有释放内存

我有一段糟糕的时间，C＃没有释放内存，因为我没有再引用它，因此我在内存中保留了一个大的结构。C＃GC没有释放内存

我已经在下面列出了一些代码，展示了一个类似的问题，我有一个。我想我一定是误解了一些GC，因为我不确定为什么下面的代码会抛出一个内存异常。

有谁知道我为什么包含的代码会导致内存不足？没有任何名单正在举行，他们立即可以清理。

感谢，

保罗

摄制：全新的4.5控制台应用程序，将代码粘贴到主。

异常将在for循环的第一次迭代中抛出在第三个“新列表”上。如果省略for循环，则不会出现OOM。

for (var i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
    new List<int>(100 * 1000 * 1000); 
    GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced, blocking: true); 
}

来源

2013-07-10 skippy10110

在你的真实程序中，你使用GC吗？你应该尝试让程序尽可能地做自己的gc – Sayse

这里只是我的看法，但是如果你需要做大量细粒度的内存管理和GC，C＃可能不适合这项工作。类似于C/C++可能更适合。 – Gray

以下哪一行会引发异常？第一个还是另一个？ –

行，这并再现，但只有在下列条件下：

Fx的4.5，平台=任何CPU，配置=调试。

通过选择x64平台或发布模式，程序按预期运行。

因此，试探性的结论是：在没有优化的情况下，List<>仍然扎根于他们不应该在的地方。所以GC调用完全没有效果，x86内存空间很快耗尽。

这可能是一个错误，或者它可能是一个旨在调试的'功能'。

虽然似乎有问题，但很容易避免。

来源

2013-07-10 19:35:42

不幸的是，即使选择了发布模式，我仍然遇到错误。 – skippy10110

可以肯定，是[]优化检查？ –

我相信这实际上是一个与调试有关的“特征”，但我不是100％肯定的。我读到一个很棒的答案，我回想起来，不久前我解释了类似的东西，我会尽力找到答案（实际上，我最初认为你写了答案，也许不是。）当然，如果答案是正确的，它发生在一个优化的构建...这是错误的。 –

C＃GC没有释放内存

回答

相关问题