Mono上的FileInfo和DirectoryInfo类的用法 - Linux

Question

我在这里有两个小问题。

1. 我的工作，我们要执行在Linux上 太.NET应用程序之一。我明显的选择是使用Mono来运行它。这 应用程序正在使用广泛的文件和目录枚举和 收集文件和目录信息。当我通过Mono Documentation时，发现Mono分别设计了UnixDirectoryInfo， UnixFileInfo类。我的查询是，这是否表示 他们不支持BCL（System.IO名称空间）中的 FileInfo和DirectoryInfo。

2. 我知道，在.NET 传统的文件和目录的枚举是缓慢的，我已经经历了很多文章，人们推荐使用 用的PInvoke在Windows上使用FindFirst（...）FindNext中（...）调用了。我完全意识到这一点在Linux上不起作用。有没有人专门在Mono Linux上工作 来测试File/Dir 枚举的性能。

感谢， Omky

Answer 1

从技术上讲，它应该在Linux机器上更快，因为文件系统枚举通常比Windows快。

但我们想要评估Mono BCL对Mono.Posix的自定义，我检查了两个程序集的底层实现，并且尽管两者都会在最后调用系统函数，但由于前者使用Mono运行时抽象，但后者使用直接的p/Invoke，所以我写了一个简单的代码来评估目录和文件枚举性能差异，那就是：

public static void Main (string[] args) 
    { 
     Assess ("/opt",5, false); 
     Console.WriteLine ("**********************"); 
     Assess ("/opt",5, true); 
    } 

    public static void Assess (string root,int iteration, bool net=true) 
    { 
     var watch = new Stopwatch(); 
     var fCount = 0; 
     var dCount = 0; 

     watch.Start(); 
     for (var i=0; i<iteration; i++) { 
      if (net) { 
       Console.WriteLine ("assessing .Net Bcl"); 
       var dirInfo = new System.IO.DirectoryInfo (root); 
       AssessNet (dirInfo, ref fCount, ref dCount); 
      } else { 
       Console.WriteLine ("assessing Mono Posix"); 
       var unixDirInfo = new Mono.Unix.UnixDirectoryInfo (root); 
       AssessMono (unixDirInfo, ref fCount, ref dCount); 
      } 
     } 
     watch.Stop(); 
     Console.WriteLine ("crawl time: {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds); 
     Console.WriteLine ("files count: {0}, directory count: {1}", fCount, dCount); 
    } 

    public static void AssessNet (System.IO.DirectoryInfo root, ref int fCount, ref int dCount) 
    { 
     var files = root.GetFiles(); 
     var dirs = root.GetDirectories(); 

     foreach (var f in files) { 
      fCount++; 
     } 

     foreach (var d in dirs) { 
      dCount++; 
      AssessNet (d, ref fCount, ref dCount); 
     } 
    } 

    public static void AssessMono (Mono.Unix.UnixDirectoryInfo root,ref int fCount,ref int dCount) 
    { 
     var entries = root.GetFileSystemEntries(); 

     foreach (var e in entries) { 
      if (e.IsDirectory) { 
       dCount++; 
       AssessMono (e as Mono.Unix.UnixDirectoryInfo,ref fCount,ref dCount); 
      } else { 
       fCount++;`enter code here` 
      } 
     } 
    } 
} 

我在Ubuntu 14.04.1使用Mono 3.2.8测试的64位

结果如下：

评估单的Posix

抓取时间：469毫秒， 文件数：16020，目录数：2965

---

评估.NET基础类库

抓取时间：705毫秒， 文件数：16020，目录数：2965

根据我的实验有一个执行因此，根据您的要求，并考虑到两个API之间的细微差异，在操作系统 （我们可以在Windows上使用直接Win32调用作为最佳结果编写薄包装器可能不是一个坏主意.Net中File和Directory IO的默认实现也很慢）。

Answer 2

我发现，单声道设计UnixDirectoryInfo，UnixFileInfo类 分开。我的查询是，这是否意味着它们不支持它们在BCL（System.IO名称 空间）中的 FileInfo和DirectoryInfo。

有是支持为System.IO.FileInfo & System.IO.DirectoryInfo与Mono.Unix.FileInfo & Mono.Unix.DirectoryInfo一起。因此，为了编写便携式代码，我们应该使用System.IO工具。下面的示例代码已被写入其采用System.IO

VERSIONINFO

MonoDevelop 3.1.0 
Installation UUID: e5e69249-f5d5-40a6-9424-2ecbdf6c71c7 
Runtime: 
    Mono 2.10.8.1 (Debian 2.10.8.1-1ubuntu2.2) (64-bit) 
    GTK 2.24.10 
    GTK# (2.12.0.0) 
Build information: 
    Git revision: unknown 
    Build date: 2012-08-15 10:45:07+0000 
Operating System: 
    Linux 
    Linux mantosh-Inspiron-3521 3.2.0-67-generiC#101-Ubuntu S 
    MP Tue Jul 15 17:46:11 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 

SampleProgram

using System; 
using System.IO; 

namespace Test 
{ 
    class DirInformation 
    { 
     static public void DoSomething() 
     { 
      string name = null; 
      name = "/home/mantosh/"; 
      DirectoryInfo info = new DirectoryInfo (name); 
      bool dirExists = info.Exists; 
      Console.WriteLine(dirExists); 
     } 

     public static void Main (string[] args) 
     { 
      DoSomething(); 
     } 
    } 
} 

我深知，这将不会工作在Linux上。有没有人在Mono Linux上专门在这方面工作过 来测试File/Dir枚举 的性能。

我认为不是猜测，我们应该编写示例应用程序并验证性能。我还没有对MONO进行任何性能分析，但通常任何框架/库代码都会比直接系统调用慢一点。但与 框架/库，我们得到更好的错误处理，当然更便携的代码。

我的建议是，如果你的意图是编写一个可移植的应用程序，你应该坚持框架（在这种情况下是单声道）。