c内存泄漏问题

Question

我在我的项目中创建一个结构并返回指针的c函数。

typedef struct object 
{ 
float var1; 
float var2; 
} 
Object; 

Object *createObject(float newVar1, float newVar2) 
{ 
Object *object; //create new structure 
object = (Object*)malloc(sizeof(Object)); //malloc size for struct object 
if(object != NULL) //is memory is malloc'd 
{ 
    object->var1 = newVar1; //set the data for var1 
    object->var2 = newVar2; //set the data for var2 
    return object; //return the pointer to the struct 
} 
return NULL; //if malloc fails, return NULL 
} 

现在的结构被使用过了一阵，我想删除这个结构之后，我做了这个功能：

void deleteMarnix(Object *objectPointer) 
{ 
free(objectPointer); //free the memory the pointer is pointing to 
objectPointer = NULL; //stop it from becomming a dangling pointer 
} 

这最后的代码段展示了如何使一个对象，使用它，并尝试删除它，但是，它似乎并没有完全释放内存。我究竟做错了什么？

Object *object = createObject(21.0f, 1.87f); 
//do things here with object. 
deleteMarnix(object); 

Answer 1

free（）所做的并不是完全释放指针所占用的内存，但实际上，如果在调用free（）后调用malloc，它实际上可供以后使用。

一个证据是，你将能够在空闲调用并将指针设置为NULL之前访问内存位置（假设你还没有调用malloc（））。当然，这些值将重置为某些默认值。 （在我发现int的一些编译器被设置为0）。

虽然没有内存泄漏，这可能会回答你的问题。

让我们知道:)

Answer 2

从您发布的片段中，没有泄漏。

我认为，随着：

它似乎没有完全释放内存

你的意思是object仍持有旧值。

---

在deleteMarnix，当你设置objectPointer到NULL，你只设置在功能范围指针的值。

它不会在外部函数中设置实际指针object的值。

要做到这一点，你可以：

1. 它设置为NULL外功能

   Object *object = createObject(21.0f, 1.87f); 
   deleteMarnix(object); 
   object = NULL; 
   

2. 指针的指针传递给deleteMarnix功能：

   void deleteMarnix(Object **objectPointer) 
   { 
       free(*objectPointer); //free the memory the pointer is pointing to 
       *objectPointer = NULL; //stop it from becomming a dangling pointer 
   } 
   ... 
   Object *object = createObject(21.0f, 1.87f); 
   deleteMarnix(&object);