为什么所有画布示例都使用ctx？

这是一个需求还是一个约定？如果这是一个惯例，原因是什么？ Ctx似乎并不令人难忘或直观。为什么所有画布示例都使用ctx？

例如

var ctx = document.getElementById('canvas').getContext('2d');

2011-02-14 j08691

上下文的简写？ – bleeeah 2011-02-14 15:38:55

它是单词“上下文”的简写。而已。

当然，你可以使用任何你喜欢的名字 - 在这个例子中没有真正的命名约定。

2011-02-14 15:40:22

由于这些示例正在教授某些内容，并且希望确保读者知道ctx是canvas背景，因为ctx是背景的一个缺陷，但是如果您只写“ CTX”。

2011-02-14 15:40:44 Delta

它只是变量的名称。它可能是任何东西。 Ctx只是短字ConTeXt。

2011-02-14 15:41:09 gor

就我个人而言，我会坚持只是上下文而不是ctx。甚至是cntxt。我不知道省略'on'，'e'和't'的逻辑。好吧。谢谢。 – j08691 2011-02-14 15:53:02

这是完全一样的，如果你做

var context = document.getElementById('canvas').getContext('2d');

或

var whatever = document.getElementById('canvas').getContext('2d');

我觉得 “CTX” 实在是解释性的，并足够短的:)

2011-02-14 15:41:37 stecb

这是一个惯例，因为画布在大多数开源浏览器中使用开罗，而在开罗，它们被称为“上下文”。

2011-02-14 15:43:43 Tarantula

回答