fpu_xrstor_checking做什么？额外的评论？

Question

我正在做我自己的版本的do_fork（）（用于很多目的）。所以，基本上，我将这个过程从一个地方复制到另一个地方，可能是另一台机器。复制代码并粘贴到这里会很困难。但我相信这个解释应该足够好。

我的代码在大多数情况下都能正常工作，但在其他时候，函数fpu_xrstor_checking()会返回错误（值为-1）。任何人都可以请解释这个功能应该做什么和额外的评论？

这里是粘贴在这里为了方便功能：

45 static inline int fpu_xrstor_checking(struct fpu *fpu) 
46 { 
47   struct xsave_struct *fx = &fpu->state->xsave; 
48   int err; 
49 
50   asm volatile("1: .byte " REX_PREFIX "0x0f,0xae,0x2f\n\t" 
51      "2:\n" 
52      ".section .fixup,\"ax\"\n" 
53      "3: movl $-1,%[err]\n" 
54      " jmp 2b\n" 
55      ".previous\n" 
56      _ASM_EXTABLE(1b, 3b) 
57      : [err] "=r" (err) 
58      : "D" (fx), "m" (*fx), "a" (-1), "d" (-1), "" (0) 
59      : "memory"); 
60 
61   return err; 
62 } 

谢谢！

Answer 1

内联汇编化妆使用的Linux内核，使开发人员能够“捕获” CPU异常的特征。标签1上的说明是XRSTOR（稍后会详细介绍）。
该代码在标签3发射在.fixup部分包含用于处理异常代码。
_ASM_EXTABLE告诉汇编程序生成一个表结构来通知内核，1的指令可能会产生一个异常，并且它的处理程序在3。

处理程序只是将err设置为-1。
的XRSTOR指令（？有操作码的编码也许是因为汇编器不支持它尚未）恢复CPU体系结构状态的以下部分：的x87（FPU），SSE，AVX。
指令采取EDX：EAX作为掩模（称为指令面具），这是相当复杂的，它可以产生很多的原因#GP，他们在这里上市是没有意义的（原因之一是其操作数不对齐的64 字节边界）。
当该指令错误时返回-1。

我建议您阅读Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual, Volume 1第13部分以获取该主题的完整描述（需要对第8-12部分有一般理解）。您也可以阅读Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual, Volume 2b以获得指令XRSTOR参考，并列出可生成异常的完整列表。