PetaPoco插页 - 最快的方法？

什么是插入记录到数据库中最快的选项：使用其中的这些：PetaPoco插页 - 最快的方法？

Database.Insert(poco)
Database.Insert(tableName, pkName, poco)
Database.Save(poco)
Database.Save(tableName, pkName, poco)

哪一个我应该使用性能的原因？其中一个对我来说比另一个便利...

谢谢。

来源

2011-12-31 Brian Mains

哪一个应该用于性能的原因？

的Database.Save方法检索使用GetValue主键字段的值，然后调用Database.Insert或Database.Update相应。

因此，当您的代码确实需要将更改保存在可能是新的或预先存在的对象时，您应该只使用Database.Save。此外，请注意，您的表必须有一个自动递增的主键列，Database.Save才能正常工作。

即使没有轻微的性能差异，我更喜欢正确的语义 - 使用插入或通过保存更新。

一个并不比其他不太方便，我...

这是不是真的。

Database.Insert(poco)将在您的poco类定义的自定义属性中查找tableName和pkName的值。如果使用T4模板，这些值将自动保持与数据库同步，并且只会在一个位置指定。另一方面，如果你在每个方法调用中传递它们，它们将在整个代码库中重复无数次。干。如果您以后需要更改其中一个值，该怎么办？

现在，由于查找，Database.Insert(poco)的性能会稍差。然而，PetaPoco缓存静态字典中查找的结果，所以对性能的影响将在第一次查询后非常小：

RWLock.EnterReadLock(); 
PocoData pd; 
try 
{ 
    if (m_PocoDatas.TryGetValue(t, out pd)) 
     return pd; 
} 
finally 
{ 
    RWLock.ExitReadLock(); 
}

来源

2012-01-01 02:27:10

是的，这种说法“一个不那么方便我比其他。 ..“，我做了什么补救措施是这样的：http://blogs.msmvps.com/bmains/2011/12/31/helpful-petapoco-template-modifications/违反DRY，是的，但它对性能更好根据这个：http://www.toptensoftware.com/Articles/94/PetaPoco-More-Speed。我可能会尝试让定制更进一步... – 2012-01-01 03:13:07

@BrianMains：你真的需要挤出额外的一点速度吗？我使用了定制的SubSonic模板一段时间（我们仍然在我们维护的应用中使用它们），这是一个拖累。无论如何，我想我已经在我的回答中清楚地阐明了权衡。你当然可以选择更容易维护路线的更快的路线，但很少用法真的需要它。最大收益将来自配料操作，准备好的报表，适当的指数等。 – 2012-01-01 05:13:19

好的，谢谢您的参与。 – 2012-01-01 05:14:56

在你列出的方法都4，对于插入，它看起来像PetaPoco总是调用数据库类的以下方法：

public object Insert(string tableName, string primaryKeyName, bool autoIncrement, object poco)

而且Database.Insert(tableName, pkName, poco)不工作的最低金额（它基本上是只是一种传递方法），所以我会认为它是最好的表现。

这里是Insert(string, string, object)代码：

public object Insert(string tableName, string primaryKeyName, object poco) 
{ 
    return Insert(tableName, primaryKeyName, true, poco); 
}

它很可能是轻微（和不易察觉）更快，只是直接调用Insert(string, string, bool, object)超载。

来源

2011-12-31 22:08:08

PetaPoco插页 - 最快的方法？

回答

相关问题