在C++中定义需要用C＃和C++实现的接口

我有一个接口，我在C++中定义了现在需要在C＃中实现的接口。什么是最好的方式去做这件事？我不想在我的界面定义中使用COM。我现在解决这个问题的方法是有两个接口定义，一个用C++和一个用C＃。然后我将C＃接口公开为COM服务器。这是我用C++编写的应用程序可以调用到C＃中。无论如何，我可以避免必须在C++和C＃中定义我的实现吗？在C++中定义需要用C＃和C++实现的接口

来源

2008-09-15 Juba

如果您愿意为您的托管代码而不是C＃使用C++/CLI，那么您可以直接通过头文件使用本地C++接口定义。这将是多么容易取决于你的界面到底是什么 - 最简单的情况是你可以从C使用的东西。

看看Marcus Heege的Expert C++/CLI: .NET for Visual C++ Programmers，了解很多关于混合原生和托管C++的有用信息在.NET中。

来源

2008-09-15 17:33:46 McKenzieG1

还想补充一点，Nishant Sivakumar在C++/CLI中的作用是了解如何将C++连接到C＃的一个很好的资源。 – Juba 2011-02-04 17:39:03

为什么你不想使用COM？

这将是我的建议。 COM interop对我来说工作得非常好，我在C＃中使用了COM对象和接口（只需引用COM对象并自动创建运行时可调用的包装器）。反过来，将C＃类标记为“注册COM互操作”也是如此。

来源

2008-09-15 17:02:01

在C++中编写接口并使用宏使其看起来像UNIX上的标准cpp头文件，并且像windows上的IDL文件（如果这样做不起作用，则可以始终编写一个python/ruby脚本来生成来自C++头文件的IDL）。

编译IDL以生成一个typelib。使用TypeLib导入器为C＃生成接口定义并在其中实现接口。

来源

2008-09-15 18:06:54 Sijin

在IDL中编写接口并使用工具将接口编译为目标语言。在查看涉及跨语言接口的CORBA时，您可能会发现这些指针。

/艾伦

来源

2008-09-15 19:56:05

你没有提到你正在使用.NET，但东西是我在使用Visual Studio .NET 2003的工作的版本是提供各地的小突起实现的薄C＃包装真正的C++类：

public __gc class MyClass_Net { 
public: 
    MyClass_Net() 
     :native_ptr_(new MyClass()) 
    { 
    } 
    ~MyClass_Net() 
    { 
     delete native_ptr_; 
    } 

private: 
    MyClass __nogc *native_ptr_; 
};

显然，人们会更喜欢使用升压shared_ptr的有，但我从来没有让他们与V.NET 2003发挥很好...

方法简单地转发到底层C++方法通过指针。方法参数可能必须转换。例如，要调用一个接受字符串的C++方法，C＃方法可能需要一个System.String（System :: String in Managed C++）。你必须使用System :: Runtime :: InteropServices :: Marshal :: StringToHGlobalAnsi（）来做到这一点。

这种方法的一个好处是，因为Managed C++是一种.NET语言，您可以将访问器作为属性（__property）公开。你甚至可以公开属性，就像在C＃中一样。

来源

2008-09-15 21:01:28 mlbrock

另一种方法是使用'扁平'，C风格的API。您不妨使用extern "C"来防止意外超载。使用一个DEF文件明确命名导出的函数，所以它们绝对不是以任何方式装饰的（C++函数在导出表中用参数类型的编码进行“装饰”）。

在x86上，请小心调用约定。可能会明确声明使用__stdcall或__cdecl。由于P/Invoke主要用于调用Windows API，因此默认为StdCall，但C和C++默认为cdecl，因为它支持可变参数。

我最近将COM接口IRapiStream封装在一个扁平的C接口中，因为.NET似乎试图将IStream转换成存储器，该存储器因错误STG_E_UNIMPLEMENTEDFUNCTION而失败。

来源

2008-09-15 23:18:41

Swig是用C＃等其他语言包装C++类的好工具。

来源

2008-09-18 03:48:54 Jeremy

在C++中定义需要用C＃和C++实现的接口

回答

相关问题