JavaScripts加载器何时比传统方法慢？

我有一个应用程序，有一堆资源。在阅读了关于JavaScript加载器的信息之后，我决定看看我会从异步加载资源中获得什么样的提升。令我惊讶的是，我发现使用装载机显然较慢（不需要秒表）。这让我想知道其他人是否有类似的结果，以及开发人员应该考虑何时使用或不使用JavaScript资源加载器。JavaScripts加载器何时比传统方法慢？

这里有一些细节我的测试：

目前有60个资源（主要是脚本）
由于依赖层次脚本不得不在约8批次
主要用于火狐被加载（但在Chrome尝试为好）两个Ubunutu和Windows
使用装载机（YepNope在我的情况）
冉测试确实增加了一个小的开销
我写了一个小的bootloader类来简化我与YepNope的交互。
Source code在GitHub上（运行tests.html和测试 - loader.html）

当我说“慢”我不是说这是非常缓慢的。只是我不得不花费一些时间来设定这个结果，并且结果比我开始之前更糟糕。

60个资源太少，无法使用装载机？资源通常应该是巨大的，还是可以成为一堆小文件？什么样的事情会导致加载程序比使用传统的脚本标记慢？

来源

2011-08-18 Mario

我假设没有这样做的原因，但是你能不把这60个资源放在饮食上并缩小一点数量吗？他们可能是一堆jQuery插件吗？ – Bojangles

您是否在使用yepnope并检查条件？或者只是使用它来加载它们？如果你没有条件加载，那么你可以缩小和结合你的脚本，这将节省至少50多个http请求。 – Trolleymusic

我刚刚看到，这是近两岁了......你解决了吗？ :) – Trolleymusic

资源是异步加载的吗？首先，您正在使用多核心的设备？异步。只有您拥有多核电脑，笔记本电脑，平板电脑，手机或其他设备时，加载才有用。

二，是你使用质量的装载机？正如我所见，尝试不同的装载机，现在没有标准的“这是好的”装载机，所以你可能会破坏它。另一个可能工作。

你是肯定浏览器还没有优化页面资源加载？使用另一种方式可能会阻碍新的和更快的浏览器，减慢页面加载速度。

我个人并没有使用这些装载机，这些只是我的教育猜测。

来源

2011-08-18 14:57:08 user763893

关于需要多核心的好处。我还注意到并非所有的装载机都采用类似的方法。我试过head.js。虽然它仍然比传统方法慢（通过smidge），但它似乎表现更好。 – Mario

JavaScripts加载器何时比传统方法慢？

回答

相关问题