C＃：为什么我们不能有内在的方法/局部功能？

很多时候它发生，我有私有方法而变得非常大，并包含重复的任务，但这些任务是如此特殊，它并没有什么意义，并提供给其他任何代码的一部分。C＃：为什么我们不能有内在的方法/局部功能？

所以这将是非常伟大的，是能够创造在这种情况下，“内部方法”。

是否有任何技术（甚至是哲学？）限制，以防止C＃从给我们呢？或者我错过了什么？自2016年

更新：这是来了，这就是所谓的“本地功能”。看到明显的答案。

来源

2009-07-31 Marc

什么比私有方法的详细内？只有一种方法可用的方法？这只是看起来更多的代码而已。 – kenny 2009-07-31 09:59:04

你错过了什么。自C＃2.0以来，C＃已具备此功能。 – 2009-07-31 15:31:58

@Eric Lippert：你可以提供一些细节吗？谢谢。 – Marc 2010-01-20 13:47:45

好像我们会得到什么我C＃7 /的Visual Studio 15与局部函数想：
https://github.com/dotnet/roslyn/issues/2930

private int SomeMethodExposedToObjectMembers(int input) 
{ 
    int InnerMethod(bool b) 
    { 
     // TODO: Change return based on parameter b 
     return 0; 
    } 

    var calculation = 0; 
    // TODO: Some calculations based on input, store result in calculation 

    if (calculation > 0) return InnerMethod(true); 
    return InnerMethod(false); 
}

太糟糕了，我不得不等待超过7年为这:-)

另请参阅早期版本的C＃的其他答案。

来源

2016-10-07 09:36:12 Marc

好了，我们可以有一个函数内部定义的“匿名方法”（我不建议使用他们组织了大量方法）：

void test() { 
    Action t =() => Console.WriteLine("hello world"); // C# 3.0+ 
    // Action t = delegate { Console.WriteLine("hello world"); }; // C# 2.0+ 
    t(); 
}

来源

2009-07-31 09:10:30

如果事情是比一般的好漫长而复杂做法是将其重构为一个单独的类（正常或静态 - 根据上下文） - 在那里，你可以有私有方法，这将是具体仅此功能。

来源

2009-07-31 09:10:48 Grzenio

我知道有很多人不喜欢的区域，但是这是他们可以通过分组的具体方法为区域证明是有用的情况。

来源

2009-07-31 09:11:51 CodeSpeaker