我应该给支撑豆另一个名字而不是类？

Question

我应该在@Named注释中给backing beans一个新名称，还是应该使用相同的类作为可读性？是否有关于何时不需要或何时做到这一点的指导原则？

我有一个支持bean，它提供了一个包含值的下拉组件。它使用多个地方，只读，所以我使它的应用范围。我把它命名为StatusValuesManager。

Answer 1

这是很主观的，但也有一些点来分析：

1. Conflict：这是否支持bean有过于笼统另一个组件，系统或包，可以使用同一个名字一个名字？
2. Usability：如果它经常被使用，是否有一个容易，不太长和显着的名称，可用于可读性？
3. Tracking：如果我在注释中替换了类名，那么我是否更难跟踪它？

我个人喜欢给出一个很好的名字，不要覆盖它，所以我可以很容易地跟踪它。当我创建一个支持bean时，我会考虑可能发生的冲突和可用性，因此它会收到一个不会有任何冲突的名称，也不会太复杂，也不会太泛泛。

与项目人员提前谈论一些最佳实践和祝你好运。