Java：Comparator（a，b）== 0为ConcurrentSkipListSet时会发生什么？

我正在使用java.util.concurrent.ConcurrentSkipListSet。我定义了一个类别People，其对象保存在ConcurrentSkipListSet<People>,Comparator<People>比较Age的People中，并且ConcurrentSkipListSet<People>对象通过此Comparator<People>构建。Java：Comparator（a，b）== 0为ConcurrentSkipListSet时会发生什么？

如果我有具有相同Age 2个People对象，例如a.Age.equals(b.Age)，会发生什么？ a和b在ConcurrentSkipListSet？还是只有一个？

它需要这样的Comparator必须与一致等于，但对我来说，a.Age.equals(b.Age)绝对不等于a.equals(b)。我只想通过Age对People对象进行排序。

class ComparatorHSD implements Comparator<People> { 
     public int compare(People s0, People s1) { 
     int rv = 0; 
     if (s0.Age > s1.Age) { 
      rv = 1; 
     } else if (s0.Age < s1.Age) rv = -1; 
     return rv; 
    }

如果我不定义rv = 0，程序冥冥中似乎被卡住，不会终止：现在

如下我的比较器来实现。所以我已经定义了它？为什么？

来源

2011-12-15 象嘉道

@gurung你为什么斜体代码样本？为什么有些但不是全部？ – corsiKa 2011-12-15 20:05:58

@ toto2大减1.不要在比较中采取减法的快捷方式。 http://stackoverflow.com/questions/2728793/java-integer-what-is-faster-comparison-or-subtraction – corsiKa 2011-12-15 22:17:32

与等号一致仅仅意味着a.equals(b)（而不是== ...）意味着a.compareTo(b) == 0。而已。

在排序而言，这意味着你有一个范围相等的值的范围内的未定义命令。

我还要指出的是，根据java.util.Comparator的Javadoc，

这是一般的情况，但并不严格要求（比较（X，Y）== 0）==（X。等于（Y））。

虽然通常可以假定情况是这样，除非另有证明。（你承担多大的商业风险取决于你。）

来源

2011-12-15 20:01:16 corsiKa

我认为这是一个模拟点，因为你不能使用Comparator<Age>和ConcurrentSkipListSet<People>。见javadoc，这表明Age必须是People一个超和我想象它不是。

来源

2011-12-15 20:04:33

Java：Comparator（a，b）== 0为ConcurrentSkipListSet时会发生什么？

回答

相关问题