XML模式的任何好理由“元素的顺序是重要的”规则？

Question

我不明白为什么元素的顺序是重要的，但不属性的情况。

任何一个都可以提供合理的理由吗？

element addressBook { 
    element card { 
    attribute name { text }, 
    attribute email { text } 
    }* 
} 

在XML中，属性的顺序传统上不重要。 RELAX NG遵循这一传统。上述模式将匹配两者

<card name="John Smith" email="js@example.com"/> 

和

<card email="js@example.com" name="John Smith"/> 

相反，元素的顺序是显著。该模式

element card { 
    element name { text }, 
    element email { text } 
} 

将不匹配

<card><email>js@example.com</email><name>John Smith</name></card> 

什么这一个：

如果一个元素或属性的孩子匹配的数据类型的模式，则该元素的完整内容或属性必须与该数据类型模式匹配。不允许有一种模式允许部分内容匹配数据类型模式，另一部分匹配另一种模式。例如，下面的模式是不允许的：

element bad { 
    xsd:int, 
    element note { text } 
} 

然而，这将是罚款：

element ok { 
    xsd:int, 
    attribute note { text } 
} 

请注意，此限制并不适用于文本模式。

Answer 1

订购往往是很重要的。想象一下，例如，XHTML段落是否随机重新排序。然而，属性本质上是一个“财产袋” - 一组价值而不是顺序。这也是为什么你不能用元素声明重复属性，但你可以重复具有相同名称的元素。

这只是XML设计的一部分。属性和元素在许多方面有所不同，而不仅仅是排序。有时，将元素视为与顺序无关，但这意味着什么取决于确切的情况。然而，将一种情况排序并不重要的情况看作是一种理由，它应该是从来没有的问题。

Answer 2

我怀疑这是因为属性名称在元素中必须是唯一的，并且无论顺序如何都可以消除歧义，而包含的元素不必是唯一的。区分其他相同元素的唯一方法是按顺序排列。订单显着时这很重要。例如为：

<li>Put on underwear</li> 
<li>Put on pants.</li> 

是从

<li>Put on pants.</li> 
<li>Put on underwear</li> 

Answer 3

语义不同因为具有相同名称的元件可以重复，例如

<List> 
    <Item>a</Item> 
    <Item>b</Item> 
    <Item>c</Item> 
</List> 

虽然属性不能，例如

<List Item="a" Item="b" Item="c" /> <!-- illegal --> 

这意味着元素对于事物列表是有用的，而属性不是。由于列表通常是定位的，因此根据XML中的顺序来推断位置是有意义的，而不像以下那样引起混淆（这将需要对指示位置的方式或额外的XML保留字的专门知识用于此，这两者都不是一个有吸引力的选择）。

<List> 
    <Item Position="2">a</Item> 
    <Item Position="1">b</Item> 
    <Item Position="3">c</Item> 
</List>