-3

我是一名编程学生，偶尔遇到以下引用：通用C，这是否意味着简单的经典C？什么是C++（通用（C/C++）与（通用C）/ C++）

它通常出现在上下文中如此“通用C/C++中的任何严重的软件为结构实现”;我非常肯定，我只是误读了这样的引用（通用c）/ C++而不是：泛型（c/C++）。它看起来可能指的是一组库。感谢你的回复。

来源

2013-03-06 Handy Liu

这些条款不可能是真正的技术术语。这听起来像是有人说口语，也许是喝啤酒，甚至有人说“C/C++”没有脸红。你有一个完整的例句吗？ – 2013-03-06 09:52:15

听起来好像你在问什么是通用数据类型，但同时你并没有显示任何研究工作。 – Dmitry 2013-03-06 09:52:53

在你的句子中，术语“generic”可能指“实现”，而不是“c/C++”。 – 2013-03-06 10:04:01

我不认为对“通用C”这个术语有完善的解释。它当然不是一个正式的或技术性的术语，所以你只需要从上下文中推断出作者的意图。

我最好的猜测是，它可能通常是指特定的非平台-C，在这种情况下，它适用于C++尽可能到C

来源

2013-03-06 09:53:53

有没有这样的语言为“C/C++”。

通常情况下（双关意图）意味着使用它的来源不是真正可信的。这仍然适用于“通用C”。通用appoach的

来源

2013-03-06 09:58:22

真。值得注意的是。但它根本不回答这个问题。 – 2013-03-06 10:06:24

这个答案是真实的，但在这里并不真正有用，因为如果它不意味着“C/C++语言中的实现”，那么指代“数据结构的C/C++实现”是有意义的 – 2013-03-06 10:06:25

实施例是

template<typename T, size_t N> 
struct array { 
    T e[N]; 
    T* begin() {return e;} 
    T* end() {return e+N;} 
    size_t size() const {return N;} 
}; 
... 
array<int, 2> a1 = {1, 2}; 
array<double, 2> a2 = {10.0, 2.0};

正如可以看到的是，阵列的定义是独立的类型和大小的。这种结构/功能被命名为“通用”。所以使用这种方法的任何技术都可以命名为“通用”。

来源

2013-03-06 10:03:15 AnatolyS

这是真的，但不是与问题 – 2013-03-06 10:05:06

相关我认为它是完全相关的，因为它显示了“通用”的含义。 – AnatolyS 2013-03-06 10:06:56

考虑到问题的上下文，您认为“通用C实现”是指C++模板吗？我不。 – 2013-03-06 10:08:02

“为结构通用C/C++实现在任何严重的软件”

这不是一般C或一般C++但有关通用实现的用于在代码结构可以用C或C++编译。

这是英语的歧义。

来源

2013-03-06 10:15:34 utnapistim

什么是C++（通用（C/C++）与（通用C）/ C++）

回答

有没有这样的语言为“C/C++”。

相关问题