确定性哪种方法或操作

-2

def user_validation 
    first_user_valid? || second_user_valid? 
end

，我不只想返回true/false，但也想返回方法返回真（也许两者兼而有之？）。我确实有：

def user_validation 
    return true if first_user_valid? 
    return true if second_user_valid? 
end

到目前为止。但是这对我来说似乎并不直观。

感谢

来源

2016-03-02 supersize

您对每种情况（四种）的预期回报值是多少？ – sawa

您可以返回的响应数组：

def user_validation 
    [first_user_valid?, second_user_valid?] 
end

这样你就可以知道，第一个返回true，其他false ...

# => [true, false]

来源

2016-03-02 12:52:29

假设'@x = 0：def first_user_valid ?; @x == 0;结束; def second_user_valid？; （10％@x）== 2; end'？ –

如果我是你，我改变从布尔返回到int。这样做，你可以处理哪些陈述返回具体的数字。

来源

2016-03-02 12:55:31

我会避免硬编码状态的整数。创建难以维护的代码。 – Sterex

返回true/false的数组并不是一个好的实践。如果你用状态码指定一个列表，它应该是一个很好的实现。 –

为什么不分别为不同的用户调用方法本身？

def user_validation(user) 
    return user_valid? 
end 

if(user_validation(user_1)) 
    //user_1 is valid 
end 

if(user_validation(user_2)) 
    //user_2 is valid 
end

来源

2016-03-02 12:57:11 Sterex

只是出于好奇：这里

result = %w|first_user_valid second_user_valid|.inject(nil) |memo, m| 
    (memo ||= []) << m.tr('_', ' ') if public_send("#{m}?") 
    memo 
end 

if result # at least one is valid 
    puts result.join ', ' 
else  # none is valid 
    puts 'None is valid :(' 
end

结果可能是要么nil（falsey），或字符串，如：

"first user valid, second user valid"

来源

2016-03-02 13:12:30 mudasobwa

def user_validation 
    valid = ((which = :first) && first_user_valid?) || 
    ((which = :second) && second_user_valid?) 
    which = :neither unless valid 
    [valid, which] 
end

举例说明：

def first_user_valid?; true; end 
def second_user_valid?; true; end 
user_validation #=> [true, :first] 

def first_user_valid?; false; end 
user_validation #=> [true, :second] 

def second_user_valid?; false; end 
user_validation #=> [false, :neither]

通常，当使用||时，如果第一个评估结果为true，则不需要评估第二个表达式，因为在某些情况下可能会引发异常（例如，除以零），具有不希望的副作用（例如，删除所需的文件）或启动冗长的计算。

来源

2016-03-02 16:11:43

确定性哪种方法或操作

回答

相关问题