对同一对象使用两种不同的序列化方法

我有一张城市地图，包含我需要（去）序列化的街道。每个街道由城市和ID识别，就像这样：对同一对象使用两种不同的序列化方法

private final City city; 
private final long id;

城市包含所有的街道名单在这个城市（City.streetList），以便保存模型时我可以做这样的事情

serializeToFile(modelFile, currentCity);

这工作并没有问题，但现在我想通过网络发送街道（也使用序列化）。当我序列化街道时，很显然城市对象也会被序列化，以至于所有街道都会被序列化，从而导致非常大的数据包大小。

我不能让city暂时，因为它是唯一需要识别街道。我也不能使City.streetList为瞬态，因为我需要我的模型列表。

每个城市都有一个唯一的ID，所以这样的事情应该是可能的

private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException { 
    if (serializeForNetwork) { // How can I know this here? 
     out.writeObject(city.getId()); 
    } else { 
     out.writeObject(city); 
    } 
    out.write(id); 
}

如前所述，我不知道该对象应该怎么知道它被写入到网络（调用street.setWritingToNetwork(true)序列化似乎更前比丑陋），也许这不是一个好办法吗？

任何想法非常感谢！ :-)

来源

2010-08-20 Pascal

如果没有办法让你知道该对象被序列化为文件或通过网络，你应该总是编写城市编号而不是整个城市。有一个方法可以让城市在给定ID的情况下查找。

另一种使用方法是序列化代理。在此pdf中查看详细信息：Effective Java Reloaded。基本上，序列化代理与被对象的逻辑状态序列化的对象完全不同。该对象会覆盖writeReplace和readResolve方法，以写入代理而不是此对象，并通过读取代理来创建对象。代理也只会写城市编号，而不是整个城市。

来源

2010-08-20 08:00:15 naikus

出路可能是重新设计您的应用程序，以便您的街道对象不再包含对城市的引用，而只是一个“城市ID”。全市对象可以去到一个单独的散列映射：

private final long cityId; 
private final long id;

和地方转换器：

public static City getCity(long id) { 
    return cityMap.get(id); 
}

序列化街道目标将变得非常小，你就必须序列化和存储或发送citymap一旦。

来源

2010-08-20 08:21:35

对同一对象使用两种不同的序列化方法

回答

相关问题