NUnit执行替代构造函数

我有一个类，它有一些单元测试，但是当我正在运行测试时，我想用不同的构造函数创建类。这样的事情：NUnit执行替代构造函数

[TestFixture] 
public class MyClass 
{ 
    public MyClass() { /* set up for production */ } 

    [TestFixtureConstructor] 
    public MyClass() { /* set up for testing */ } 

    [Test] 
    public void FirstTest() 
    { 
     // assert some values 
    } 
}

这甚至可能吗？

我已经考虑过使用静态工厂方法来创建生产类（带有私有构造函数）以及用于测试框架的公共构造函数。

有没有人有任何其他解决方案？

来源

2009-09-18 Nippysaurus

。

这里的介绍：

这一属性用于一个的TestFixture内提供一个单一组正在执行任何在夹具的测试之前进行的一次函数。一个TestFixture只能有一个TestFixtureSetUp方法。如果定义了多个，TestFixture将成功编译，但其测试不会运行。

例子：

namespace NUnit.Tests 
{ 
    using System; 
    using NUnit.Framework; 

    [TestFixture] 
    public class SuccessTests 
    { 
    [TestFixtureSetUp] public void Init() 
    { /* ... */ } 

    [TestFixtureTearDown] public void Dispose() 
    { /* ... */ } 

    [Test] public void Add() 
    { /* ... */ } 
    } 
}

但是，您应该谨慎使用此功能，否则它击败the purpose of unit test。

来源

2009-09-18 01:26:03 Graviton

你不这样做。

您没有将您的测试写入里面您在实际代码中使用的类;你在类的外部编写测试。我相信大多数测试套件都有'拆解'的概念，而相反;为给定的执行设置测试环境。

来源

2009-09-18 00:02:56

100％正确。对于OP - 你不应该尝试特殊的“只测试”构造函数。如果你需要一个构造函数来获取依赖关系，并且唯一使用它的是测试，那很好，但是不应该让其他人隐藏构造函数。它使您的类更灵活，让消费者传递依赖关系。 – womp 2009-09-18 00:17:35

我同意。这绝对是这样做的错误方式。创建一个单独的类并使用Setup和Teardown属性 – lomaxx 2009-09-18 00:18:03

为了让柔滑的正确的做法一个简单的例子：如果你真的真的想这个你可以看看TestFixtureSetUp

public class MyClass 
{ 
    // ... 
} 

// In a different assembly: 

[TestFixture] 
public class TestMyClass 
{ 
    [SetUp] 
    public void SetUp() 
    { 
     _myClass = new MyClass(); 
    } 

    [Test] 
    public void FooReturnsTrue() 
    { 
     Assert.That(_myClass.Foo(), Is.True); 
    } 

    // more tests 

    private MyClass _myClass; 
}

来源

2009-09-18 01:22:12 TrueWill

NUnit执行替代构造函数

回答

相关问题