编写一个函数(或某种DSL文件)的最佳方法是让我可以在Ruby中编写此代码。我将如何构造函数write_pair?Ruby - 打印变量名称,然后打印它的值
username = "tyndall"
write_pair username
# where write_pair username outputs
username: tyndall
可以吗?寻找最简单的方法来做到这一点。
编写一个函数(或某种DSL文件)的最佳方法是让我可以在Ruby中编写此代码。我将如何构造函数write_pair?Ruby - 打印变量名称,然后打印它的值
username = "tyndall"
write_pair username
# where write_pair username outputs
username: tyndall
可以吗?寻找最简单的方法来做到这一点。
当然有可能!
我的解决方案通过测试对象#OBJECT_ID身份VAR:http://codepad.org/V7TXRxmL
它瘫痪在绑定经过风格...
虽然它只是为本地变量的是,它可以很容易地进行“通用”将使用其他范围值变量列表的方法,如instance_variables
等
# the function must be defined in such a place
# ... so as to "catch" the binding of the vars ... cheesy
# otherwise we're kinda stuck with the extra param on the caller
@_binding = binding
def write_pair(p, b = @_binding)
eval("
local_variables.each do |v|
if eval(v.to_s + \".object_id\") == " + p.object_id.to_s + "
puts v.to_s + ': ' + \"" + p.to_s + "\"
end
end
" , b)
end
# if the binding is an issue just do here:
# write_pair = lambda { |p| write_pair(p, binding) }
# just some test vars to make sure it works
username1 = "tyndall"
username = "tyndall"
username3 = "tyndall"
# the result:
write_pair(username)
# username: tyndall
你不能在Ruby中获得变量的名字。但是你可以做这样的事情:
data = {"username" => "tyndall"}
甚至,
username = "tyndall"
data = {"username", "password", "favorite_color"}
data.each { |param|
value = eval(param)
puts "#{param}: #{value}"
}
当然你可以,但它很棘手! – clyfe 2010-04-08 23:19:33
如果可以让你使用一个符号,而不是变量名,你可以做这样的事情:
def wp (s, &b)
puts "#{s} = #{eval(s.to_s, b.binding)}"
end
在使用中:
irb(main):001:0> def wp (s, &b)
irb(main):002:1> puts "#{s} = #{eval(s.to_s, b.binding)}"
irb(main):003:1> end
=> nil
irb(main):004:0> var = 3
=> 3
irb(main):005:0> wp(:var) {}
var = 3
请注意,您必须将空块{}
传递给方法,或者不能得到评估符号的结合。
如果您打算调用.to_s,为什么不直接传递字符串?这样你甚至可以使用更复杂的表达式。此外,为什么你使用b.send(:binding)而不是更明显的b.binding? (我是Ruby的新手)。无论如何,它的效果很好,比其他解决方案(称为write_pair)要简单得多,我甚至不能理解 – marcus 2010-09-26 02:37:23
是的,你可以传递一个字符串而不是符号(不需要修改),第一行解决方案只是指你不能输入'wp(var)'的东西(就像在问题中一样)。不知道/记住为什么我选择符号而不是字符串,或者为什么我放入'.send(:binding)'而不是'.binding' - 可能是因为首先考虑了其他解决方案并从中演变而来。 =) – Arkku 2010-09-26 04:39:51
我为这个vim
宏:在正常模式下
" Inspect the variable on the current line (in Ruby)
autocmd FileType ruby nmap ,i ^"oy$Iputs "<esc>A: #{(<esc>"opA).inspect}"<esc>
把你想对自己的线路检查变量,然后键入,i
(逗号,然后我)。事实证明这样的:
foo
到这一点:
puts "foo: #{(foo).inspect}"
这是很好的,因为它没有任何外部依赖(例如,你不必有一个库最多可以装载用它做) 。
def write_pair var, binding
puts "#{ var } = #{ eval(var, binding)}"
end
username = "tyndall"
write_pair "username", binding
这似乎很奇怪,因为绑定从来没有定义,但它的工作原理。从Ruby: getting variable name:
的结合()方法给出的绑定对象,它记住 上下文在该点的方法被调用。然后,您将绑定 传递给eval(),并在该上下文中评估该变量。
一定要传递一个字符串,而不是变量。
# make use of dynamic scoping via methods and instance vars
@_binding = binding
def eval_debug(expr, binding = @_binding)
"#{expr} => #{eval(expr, binding)}"
end
# sample invocation:
x = 10
puts eval_debug "x"
puts eval_debug "x**x"
这是一个简单的解决方案:
def bug string
puts string + eval(string)
end
这是更具可读性:
def bug string
puts '#' * 100
puts string + ': ' + eval(string).inspect
end
因此调用:
bug "variable"
如果您需要随身携带的与你的实际变量,你必须t ype它两次,但你可以做到这一点。因此:
puts "variable: #{variable}"
大厦与符号&绑定...如果在变量名路过的符号对你的作品(谁不爱切出多余的按键?)以前的答案,试试这个:
def wp(var_name_as_sym)
# gets caller binding, which contains caller's execution environment
parent_binding = RubyVM::DebugInspector.open{|i| i.frame_binding(2) }
# now puts the symbol as string + the symbol executed as a variable in the caller's binding
puts %Q~#{var_name_as_sym.to_s} = #{eval("#{var_name_as_sym.to_s}.inspect", parent_binding)}~
end
aa=1
bb='some bb string'
os = OpenStruct.new(z:26, y:25)
控制台输出:
> wp :aa
aa = 1
=> nil
> wp :bb
bb = "some bb string"
=> nil
> wp :os
os = #<OpenStruct z=26, y=25>
=> nil
使用红宝石2.2.2p95
(拨打banister拨打上下文getting binding)
Exemplor不仅可以做到这一点,甚至可以打印出'list.first:1'。 – 2010-04-09 11:06:24