代码片段差异

虽然下面的两个代码片段在查找变量的操作方面略有差异，但输出结果似乎相同。为什么这样？代码片段差异

第一个片段

#include<iostream> 
    using namespace std; 
    int main() 
    { 

    int number = 3,find; 
    find = number << 31; 
    find *= -1; 
    cout << find; 
    return 0; 
    }

第二摘录

#include<iostream> 
    using namespace std; 
    int main() 
    { 
    int number = 3,find; 
    find = number << 31; 
    find *= 1; 
    cout << find; 
    return 0; 
    }

输出两个片段：

-2147483648

（根据Ideone：1，2）

来源

2011-04-25 NirmalGeo

机器上的int大小是多少？ 32位？我的猜测是，如果你将它转移了30位，那么你应该得到不同的结果。 – matcheek 2011-04-25 09:13:59

请参阅此[问题]（http://stackoverflow.com/questions/3784996/why-does-left-shift-operation-invoke-undefined-behaviour-when-the-left-side-opera）。你正在调用未定义的行为。 – Mat 2011-04-25 09:15:41

@ matcheek：是的，它是32，但无法弄清楚如果将问题的目标更改为30，问题的目标如何得到满足。 – NirmalGeo 2011-04-25 09:18:21

在这两个样本后，假设32位int S，你是在调用未定义行为作为Why does left shift operation invoke Undefined Behaviour when the left side operand has negative value?

为什么指出？因为number是带有32位存储的签名int。 (3<<31)在该类型中不可表示。

一旦你处于未定义的行为领域，编译器可以随心所欲。

（你不能依赖以下任何因为它是UB - 这只是你的编译器看起来在做什么的观察）。

在这种情况下，它看起来像编译器正在做右移，导致0x80000000作为二进制表示。这恰好是INT_MIN的二进制补码表示。所以第二个片段并不奇怪。

为什么第一个输出的是同样的东西？在二进制补码中，MIN_INT将是-2^31。但最大值是2^31-1。 MIN_INT * -1将是2^31（如果它是可表示的）。并猜测会有什么代表性？ 0x80000000。回到你开始的地方！

来源

2011-04-25 09:39:03 Mat

代码片段差异

回答

相关问题