如果在HTML文件中执行脚本src =“/ path/to/nonexistent/file.js”,并在浏览器中调用该脚本,并且HTML文件中任何地方都没有依赖项或资源,其中真的存在,是否有什么内在的坏做法呢?是否有任何负面影响采购一个实际上不存在的JavaScript文件?
是的,这是一个奇怪的问题。理由是开发人员正在处理一个CMS,允许在某些情况下提供自定义(自包含)的JavaScript文件。问题是,当为JavaScript创建条件包含时,CMS不是非常灵活。因此,仅仅引用自包含的js文件比较容易,无论它们是否实际位于指定的路径。
由于没有错误显示给用户,这种做法是否应该被视为可行的选择?
你也跑人的愉快风险注册该域名,并把一些恶意的有=)。 JOY〜! – 2010-05-20 04:04:11
@chief:太懒了?没有!我知道你在等着教我!为什么让幼崽摸索一下,直接从校长那里学习? ;) – dreftymac 2010-05-20 15:45:21