如果我之后直接使用`Response.End（）`，`Response.Flush（）`有意义吗？

我用来结束我的传输到客户端通过冲洗和结束在下面的代码。如果我之后直接使用`Response.End（）`，`Response.Flush（）`有意义吗？

Response.Flush(); 
Response.End();

然而，它只是打我，Response.End()刷新缓存内容到客户端。那么在序列中使用两者有什么意义？

来源

2012-08-10 Konrad Viltersten

是到Response.End异常结束和调用事件EndRequest。 Response.Flush：发送到客户端的所有当前缓冲输出力 – 2012-08-10 01:18:09

您应该在HttpApplication对象上使用'CompleteRequest（）'来结束请求（并且如果需要，请继续处理）。不要使用'Response.End'。阅读原因。被接受的答案最终会使用它，但是有没有一个很好的理由让你使用异常来终止响应线程？ – 2012-08-10 02:48:09

@AndrewBacker不，没有。除非你指望“我一直这样做，所以它会自动使用它”，这是一个非常好的理由。你的意思是应该先冲洗然后完成，对吧？我只会去Response.ContentType =“text/xml”;回复于（GetXmlData（）InnerXml。）; Response.Flush（）; Context.ApplicationInstance.CompleteRequest（）; 伟大的信息。 – 2012-08-10 09:37:57

总之，没有，但有两个之间的重要区别：

Response.Flush()为所有处理完成之前写入的响应的部分有用的（即，如果响应缓冲被禁用）。 Flush（）之后的任何代码都将继续执行，并且任何之前的Response.Write（）都将刷新到客户端。

Response.End()更残酷一点......它不仅会中止当前线程，而且会这样做会抛出ThreadAbort异常并终止当前请求。除非您正确处理异常，否则Response.End（）后面的任何代码将永远不会看到日光。

正如您所指出的那样，End（）将会冲洗缓冲内容。在一些情况下结束（）实际上将调用Flush（）在内部，具体地，如果上下文不撤销：螺纹的

public void End() 
{ 
    if (this._context.IsInCancellablePeriod) 
    { 
     InternalSecurityPermissions.ControlThread.Assert(); 
     Thread.CurrentThread.Abort(new HttpApplication.CancelModuleException(false)); 
    } 
    else if (!this._flushing) 
    { 
     this.Flush(); 
     this._ended = true; 
     if (this._context.ApplicationInstance != null) 
     { 
      this._context.ApplicationInstance.CompleteRequest(); 
     } 
    } 
}

来源

2012-08-10 02:00:17

如果我之后直接使用`Response.End（）`，`Response.Flush（）`有意义吗？

回答

相关问题