2009-01-31 111 views
1

我正在寻找专用服务器来托管我即将发布的网络应用程序。 THey是使用ASP.NEt构建的,并使用Sql Server 2005.我与一家公司合作购买了带有8Gb或ram和750Gb sata的英特尔Core2Quad Q9300。我应该选择在我的服务器上安装哪一个:Windows 2003 Standard或Windows 2008 Web Edition?

他们为我提供免费的Windows 2003 64 Standard或Windows 2008 64 Web,我应该选择哪一个?

我主要关心的是数据库,第一时间我将只有一个盒子来承载Web和数据库层。我能否在Web版的Windows 2008上安装SQL Server(最初是快速版,然后是标准版)?

+0

你的信息的标题和内容不匹配,关于2003年vs 2008年 – 2009-01-31 20:07:41

回答

3

如果你能得到Server 2008,我会去用它,因为IIS7是一个很好的升级到IIS6。

SQL Server 标准 2008在Windows 2008 Web服务器上正式支持64位。 SQL Server 企业版 2008 64位不是(不知道它是否工作,只是未列出。列出32位企业版,但在现代服务器上运行32位不听起来很吸引人)。请参阅System Requirements以获取SQL Server 2008 Editions和支持的服务器的完整列表。

不确定关于SQL Server 2005,似乎需要a patch

2

您可以在Server 2008 Web Edition上运行SQL Server(这是对Server 2003 Web Edition的更改)。我知道Web和Standard for 2008之间的主要限制是Web无法进行任何类型的虚拟化,Active Directory或DNS管理等。它本质上是一个应用程序服务器。

我会推荐较新的操作系统,因为它带有IIS7和增强的TCP/IP(等等)。

0

如果它是免费的,去标准版。以下是这些功能的比较:

http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/compare-features.aspx

我从来没有注意到在任何版本的性能差异,所以还不如让你有一天会使用的功能。以后升级费用很高。

您可以在任一个上运行SQL。

+0

我认为他正试图比较2003年的标准和2008年的网络,从问题的文字来看。我会推荐较新的操作系统,因为它带有IIS7和增强的TCP/IP(其中包括) – 2009-01-31 20:11:44

相关问题