为什么别名为新名称并明确释放IBOutlet属性？

最近从苹果的一些例子看起来是这样的：为什么别名为新名称并明确释放IBOutlet属性？

@interface ViewController : UIViewController 
{ 
    **// Notice no more ivar here.** 
} 

@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIWebView *webView; 

@end 

@implementation ViewController 
@synthesize webView = _webView; 

... 

- (void)dealloc 
{ 
    [_webView release]; 

    [super dealloc]; 
}

我的问题是，为什么走样webView到_webView，并在dealloc上映以来，就没有伊娃命名_webView？

还有一个问题，如果我宣布，有没有相关的实例变量的属性，我需要释放它在dealloc？

来源

2011-05-05 cxa

可能重复：[1]（http://stackoverflow.com/questions/5659156/）[2]（http://stackoverflow.com/questions/5582448/）[3]（HTTP：//计算器。 com/questions/3521254 /）[4]（http://stackoverflow.com/questions/2371489/）[5]（http://stackoverflow.com/questions/822487/）[6]（http：// stackoverflow .COM /问题/ 837559 /） – 2011-05-05 18:26:58

当你@synthesize不具有关联伊娃（不管你说@synthesize property或@synthesize property=_property）的属性，为您生成伊娃。默认情况下，为财产本身使用伊娃相同的名称。如果该属性为retain属性，那么您必须release-dealloc中的对象，否则您将发生内存泄漏。

苹果的惯例是用一个下划线来命名ivars（无论是在接口中明确声明还是隐式地在@synthesize中声明）以指示ivar的私有属性。国际海事组织确保人们只在意欲使用伊娃时也很有帮助（因为对于某些程序员来说，似乎很容易意外键入myproperty，意思是self.myproperty，这可能会产生重大缺陷）。

最后一个问题的答案基本上是肯定的，尽管技术上答案是'有时'。如果存在保存在伊娃里的对象，则只需释放该对象。这是大部分时间。然而，属性只是调用名为'myproperty'和'setMyproperty'（等）的方法的一个快捷方式，所以可能有一对具有这些名称的方法和一个实际上没有ivar配对的关联属性。但是，如果您使用retain属性声明属性并合成属性，则应始终释放它们的ivars指向的对象。

来源

2011-05-05 07:14:31

我认为Use of properties by Xcode 4 templates将解释对此进行了详细更好，比我能。

来源

2011-05-05 07:08:06

为什么别名为新名称并明确释放IBOutlet属性？

回答

相关问题