4
根据该文档,这应该是足以授予文档,一类doxygen的成员分组不工作
//@{
/** Same documentation for both members. Details */
void member1();
void member2();
//@}
我的情况是非常相似的相同的成员。我有
//@{
/*! \brief comment blah blah
* \param one param
* \param two param
* \return return
Foo &member1(MyEnum one, Foo & two)
Bar &member2(MyEnum one, Bar & two)
Baz &member3(MyEnum one, Baz & two)
//@}
我试过但我只在第一个描述中得到描述。我错过了什么吗?
编辑:好吧,我想他们的榜样
/** A class. Details */
class Test
{
public:
//@{
/** Same documentation for both members. Details */
void func1InGroup1();
void func2InGroup1();
//@}
/** Function without group. Details. */
void ungroupedFunction();
void func1InGroup2();
protected:
void func2InGroup2();
};
void Test::func1InGroup1() {}
void Test::func2InGroup1() {}
/** @name Group2
* Description of group 2.
*/
///@{
/** Function 2 in group 2. Details. */
void Test::func2InGroup2() {}
/** Function 1 in group 2. Details. */
void Test::func1InGroup2() {}
///@}
/*! \file
* docs for this file
*/
//[email protected]{
//! one description for all members of this group
//! (because DISTRIBUTE_GROUP_DOC is YES in the config file)
#define A 1
#define B 2
void glob_func();
//[email protected]}
而且它产生的结果是从他们的proposed result不同。我再次看到没有分组,也没有其他许多描述(例如“A类”不在那里)。此时我不知道。我正在使用最新版本。
是否已经设置DISTRIBUTE_GROUP_DOC为YES? – doxygen 2013-03-07 19:04:56
@doxygen请把它作为答案发布,以便我可以upvote,确认和崇拜你。 – 2013-03-08 08:12:11
作为一个侧面说明,我认为在Doxygen文档页面中应该有一个注释,该功能不适用于默认的Doxyfile,并且该选项必须启用。 – 2013-03-08 08:13:56