我已经继承了一个非常糟糕的webforms应用程序，它是各种各样的糟糕的 - 无法测试的数据集和Page_Load事件。面向对象？ N层？单元测试？源代码管理？所有学术上的细微差别都造成了这个混乱的团队。C＃中的MVC与VB中的Webforms共存。它能发生吗？
它开始作为一个asp经典应用程序的生活，主要移植到VB.NET。管理层否认我的要求是“将整个站点从轨道上撬开”并重新开始。
[插入话语在ASP.NET MVC是如何绝对，肯定，唯一理智的方式来了.NET网站]
我知道我们也许能遗留WebForms和MVC之间的互操作。问题是，我们可以将遗留代码保留在VB中，并用C＃构建新的东西吗？我想强制转换到C＃，这样团队就不会陷入坏习惯。
是否存在我们可以在此使用的MVC 2区域策略？
我很感兴趣的暗示，团队的坏习惯是由VB的使用引起的。任何语言都有很多不良习惯：诀窍不是改变语言，而是学习良好的习惯。
任何人关于这种事情的帖子都将是看法 - 在我看来，你最好教他们在VB中正确编程，而不是让他们学习一种他们可能会遇到的新语言。我见过很棒的，稳定的，可维护的VB代码，我看到了可怕的C＃代码。尽量不要将编程语言与碰巧使用它的团队的输出质量联系起来。
（根据记录，我开发在VB和C＃，并会一直选择C＃给出的选择 - 但并不是因为我觉得我写在C＃中更好的代码。）
我并不感到惊讶的想法整个重写被击落。总的来说，这是一个延迟和更多错误的秘诀，无论当前项目有多么怪异。
据我所知，这取决于项目的种类。如果现有项目是一个Web应用程序，那么你不能。由于CLR，您可以引用C＃中构建的外部库，但是，您将无法将C＃代码直接烧入项目中。这一直都是可以接受的。
如果现有的项目是一个网站项目，那么我不得不说，你可以。但是，除非绝对需要这样做，否则你不应该乐意这样做。这只是要求难以维护的项目，并且本质上要求您在web.config中进行大量管理。我强烈建议不要这样做。
网站参考：http://timheuer.com/blog/archive/2007/02/28/14002.aspx
我想你应该能够与来自谷歌搜索在较早的海报提到一起把这个方法。尽管如此，它需要一些工作。
此外，编码实践几乎完全不相关的语言，从我的经验主要是web窗体和一个小MVC，都有他们的时间和地点。我会考虑制定一系列必须遵循的做法，并使用代码审查加以实施。您编写的任何新代码都将保持清洁和紧密，同时您还可以更新旧代码以使用标准。
这是可能的，主要是通过使MVC项目中的所有视图等可嵌入，将其添加为VB.Net项目的引用，然后注册路由。
这是一个比较复杂的是的是，马特·哈尼科特有一个系列文章的大致概述他是如何做到的位置：