为什么c不会在输出中增加？

我正在研究C的基础知识，并试图解决下面的问题，任何人都可以解释为什么变量c的输出是不同的？为什么c不会在输出中增加？

以下程序的输出是什么？

int main() 
{ 
    int a = -3, b = 2, c= 0, d; 
    d = ++a && ++b || ++c; 
    printf ("a = %d, b = %d, c = %d, d = %d", a, b, c, d); 
}

答案：-2，3，0,1

c为什么没有在输出递增？

来源

2012-02-22 Nisha

d =（（-2 && 3）||（++ C））。它在达到c之前短路。 – 2012-02-22 16:24:04

你究竟在做什么？或者你只是简单地玩一些代码？ – Bart 2012-02-22 16:25:27

简单解决c谜题 – Nisha 2012-02-22 16:56:51

变量c不会递增，因为||的RHS（右侧）不会被执行，除非LHS评估为假，并且LHS评估为真。 C ||和&&运营商是'短路'运营商;他们不评估第二个操作数，除非第一个操作数不足以确定表达式的整体真值。

的&&结合比||更紧，所以操作可以括号为：

d = (++a && ++b) || ++c;

的++a的值为-2，其评估为真（，因为这是不为0的任意值的计算结果为真）; ++b的值为3，其结果为真;所以&&这个术语的值是真实的。由于true || false和true || true都评估为true，因此无需评估RHS以了解整体结果。（&&的类似规则是，如果第一项评估为假，则不需要评估第二项，因为整体表达式必须是假的。如果在测试之前有a = -1;，则b不会递增，因为++a会因为&&的RHS是未评估的，当然，c会增加，因为||的LHS将是错误的，并且必须对RHS进行评估以确定总体结果。）

来源

2012-02-22 16:24:36

也许他不明白-2和3如何评估为真。 – 2012-02-22 16:27:46

@ 0A0D：我已经说过 - 你可能是对的。 – 2012-02-22 16:36:46

因为++a && ++b评估为true。

这就是所谓的短路。条件内的表达式从左到右进行评估。如果您的情况，如果OR子句中的第一个条件评估为true，则没有必要对第二个条件进行评估，因为已知整个表达式为true。

来源

2012-02-22 16:24:50

在C中，布尔逻辑运算符&&和||是short-circuiting。这意味着他们只评估他们的右侧，如果评估左侧还不足以知道答案。

对于您的代码，这样做的效果是从不评估++c，因为左侧不为零，因此布尔值或结果将为true，因此无需执行更多工作。

来源

2012-02-22 16:27:22 unwind

这是懒惰的布尔表达式评估。执行是：

++a给-2

++b给3

-2 && 3给1

好吧！无需检查||的结果。因此++c未被评估。

规则是：表达式部分X在下列情况下不进行评估：(0 && X),(1 || X)。当然这里1是“不是0”。

来源

2012-02-22 16:28:01 AlexZam

 
d= ++a && ++b || ++c 
d= ++(-2) && ++b || ++c 
d= -1 && ++b || ++c 
d= true && ++b || ++c 
d= true && ++2 || ++c 
d= true && true || ++c 
d= true || ++c 
d= 1

这就是它大致是如何工作的幕后...

来源

2012-02-22 17:41:42 jasonkim

为什么c不会在输出中增加？

回答

相关问题