我需要一些关于库设计的批评

好的。我有这个lib中我的内部项目我需要一些关于库设计的批评

(function() { 
    var window = this, 
     undefined; //guaranteed undefined 

    var h3 = window.h3 = function (user) { return window.h3 = new h3.prototype.init(user); }; 

    h3.prototype = { 
     init: function(user) { 
      this.timestamp = +new Date; 
      this.user = user; 
      return this; 
     }, 
     VERSION: '0.0.1', // Current version. 
     timestamp: undefined, 
     user: undefined, 
     a: function() {alert('a');} 
    }; 

    h3.prototype.init.prototype = h3.prototype; 
})();

下面是一个用例：我需要将存储会话的用户数据，并提供应用程序的一些功能，如加载（通过AJAX）的信息，显示报告等申请一个lib完全由AJAX驱动。在jQuery的帮助下，我将检查用户凭据并使用h3({user:'user_a',foo:'bar'})调用来初始化此库。因此，我将有一个名为h3的全局对象，并可以使用它后者（如h3.a()）。如果我需要重新初始化这个对象，我可以用h3.init({user:'user_b',foo:'bla-bla-bla'})调用。
设计灵感来自着名的jQuery lib。
而主要问题是 - 这有多好/坏？你能帮我验证这个设计吗？

来源

2009-11-26 NilColor

好坏不谈，有你实现并测试它？它工作吗？ – 2009-11-26 10:09:04

是的，它的工作。但是我没有在广泛的环境中测试它。 – NilColor 2009-11-26 10:18:30

我完全不知道原型设计是什么，或者init既是方法又是构造函数，或者是额外的构造函数包装。最好不要使用太多的JS魔术，如果你能帮助它。

如果，因为它似乎，你只能有一个全局实例，忘记原型和简化：

var h3= { 
    VERSION: '0.0.2', 
    init: function(user) { 
     this.user= user; 
     this.timestamp= +new Date; // note, this. missing in original code 
    }, 
    a: function() { 
     alert('a'); 
    } 
}; 
h3.init({user: 'user_a', foo: 'bar'});

来源

2009-11-26 11:43:14 bobince

同意。太糊不好。所有我想要的是在init之前防止h3的使用。你可以在init（）调用之前调用'h3.a（）'方法。我不想要这个。在init（）调用之前的版本中，h3只是一个包装的初始化函数... 感谢编辑'this.timestamp' - 代码。 – NilColor 2009-11-26 12:13:38

通常'a（）'会用'user'做某些事情，所以如果你调用它，你肯定会得到一个错误。但是，如果在这个'）'检查'a'中放入一个'if（！（'user'）'似乎相对简单。 – bobince 2009-11-26 14:30:40

我需要一些关于库设计的批评

回答

相关问题