我们正在建设一个新的Java 7 NIO.2 FileSystemProvider,并想不排除Java 6个的用户。有没有支持Java 6用户的好策略?建立与Java 6兼容的东西,然后在顶部构建新的API会更好吗?的Java 7 FileSystemProvider向后兼容性
2
A
回答
3
这取决于哪些功能使用。 NIO2有你根本无法用Java 6
复制但要路要走是创建一个包含您需要,然后写两个实现的功能的接口某些功能。在运行时,您可以检查Java版本并使用反射来实例化正确的版本。
0
而是使用Java API 7,你可能考虑可以在Java 6平台上使用了Apache VFS项目。
相关问题
- 1. UISplitViewController iOS 7向后兼容性
- 2. websphere 7向后兼容
- 3. C#的向后兼容性
- 4. 向后兼容性play-1.2.3
- 5. XSD向后兼容性
- 6. Xcode向后兼容性
- 7. UWP MediaPlayerElement向后兼容性
- 8. .net 4向后兼容性
- 9. 向后兼容性dll
- 10. pandas.DataFrame.to_pickle向后兼容性
- 11. Silverlight 5向后兼容性
- 12. GCC向后兼容性
- 13. WP7.1向后兼容性
- 14. Visual Studio向后兼容性
- 15. visual studio向后兼容性
- 16. 钛兼容性7
- 17. 二进制兼容性vs向后兼容性
- 18. 向后兼容Android
- 19. Windows 10 Universal Apps向后兼容性
- 20. API8到7的兼容性
- 21. 斯卡拉向后兼容性
- 22. 什么是SNMP的向后兼容性?
- 23. 正确的向后兼容性,java.lang.VerifyError
- 24. StructureMap 2.6.1的向后兼容性问题
- 25. 对Caches目录的向后兼容性
- 26. ISerializable的和向后兼容性
- 27. ASP.NET 4.0中的ViewStateMode - 向后兼容性?
- 28. 与sqlite DB的向后兼容性
- 29. Hadoop Streaming的向后兼容性
- 30. iOS静态库的向后兼容性
你的问题听起来像一个自相矛盾的。 NIO.2是Java 7的一部分。你无能为力。 – EJP 2012-03-20 00:46:46