C函数之间传递数组调试

Question

我正在编写一个ANSI C程序，并有一个地方我找不到一个错误。我是C新手，所以不要打折明显。

我有三个文件在使用。第一个是我使用#include“myheader.h”在其他两个文件中包含的头文件。在这个头文件中，除了别的以外，我还有一个函数原型：

double function1(double *, double *, double *, int *, int, int); 

第二个文件包含main（）函数。这包括，除了别的以外，可变的挡板的声明为：

int APRON[8] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}; 

在此文件中使用的gdb我观察：

(gdb) p APRON 
$1 = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} 

然后这个数组传递到另一个文件（文件3）作为一个参数在下面的函数调用：

zz = function1(aa, bb, cc, APRON, dd, ee); 

在file3的，该函数被定义为：

double function1(double *aa, double *bb, double *cc, int *bins, int dd, int ee) 

当GDB进入这个文件3，我马上就观察到：

(gdb) p bins 
$3 = (int *) 0x7fffffffe390 

虽然我愚弄与周围的这里的格式（真的不知道我在做什么），并观察到：

(gdb) p bins[0] 
$5 = 1 
(gdb) p bins[1] 
$6 = 2 
(gdb) p bins[2] 
$5 = 3 
(gdb) p bins[3] 
$6 = 4 
(gdb) p bins[4] 
$5 = 5 
(gdb) p bins[5] 
$6 = 6 
(gdb) p bins[6] 
$5 = 7 
(gdb) p bins[7] 
$6 = 8 

gdb为什么改变这个数组的输出？另外，有趣的（在一个糟糕的方式），我看到：

(gdb) p sizeof(bins) 
$36 = 8 

当它应该是4 * 8 = 32（我观察file2中执行此操作时）。

有人能帮我理解当它进入file3时发生了什么？ （为什么它与传入file3之前相比有所不同）。我应该提到其他数组（aa，bb，cc）显示相同的行为，尽管标量（dd，ee）在file3中表现良好。

Answer 1

gdb注意如何声明变量。

在第一个文件中，APRON被声明为int数组。所以sizeof（）返回整个数组的大小，gdb的p命令显示整个数组。

在第二个文件中，箱被声明为指向int的指针。指向int的指针的大小是8个字节（假设你在64位机器上）。要求gdb打印一个指针的值会产生一个十六进制值，就像你观察到的一样。然而，你也观察到你可以使用bin作为数组的基础并且像APRON一样索引它 - 所以你可以通过说bin [0]，bins [1]，...来获得数组元素的值。垃圾箱[2]等。您所报告的一切听起来就像我期望的那样。

当您将APRON传递给function1（）时，您只是传递数组的地址。 function1（）对数组的大小一无所知。要么你的代码必须知道数组有多长，并且没有超过它的末尾，或者你需要在function1（）中包含另一个参数来指示数组中元素的个数。

Answer 2

简短的回答：你在GHDB中会得到两种不同的行为，因为你有两个不同的声明。

我甚至不能相信int APRON = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};是合法的 - 但显然这是因为您的代码包含&链接（但它既不直观也不易维护））。您的函数原型为int *bins。

而不是找出这两个声明之间的区别是什么，为什么不声明他们都为int[8]？

制作一个typedef int apront_t[8]并使用它。这将让您的生活更简单，IMO

---

顺便说一句，如果你是在Linux的发展，看看DDD，在那里你可以看到像