何时使用Fifo上的套接字用于客户端服务器IPC？

Question

查看了一段时间的代码之后，我发现大多数编码器已经使用IPC上的Pockets（或者指定FIFO）的套接字。

考虑到只有一个客户端和一个服务器，在套接字上使用FIFO不是更好吗？ 请在这个问题上教育我。

Answer 1

FIFO具有以下优点：

• 它们的原子写，如果数据len为小于PIPE_BUF
• 拼接几乎garanted与SPLICE_F_MOVE工作（没有用户空间中的数据复制内核将移动管之间的数据）
• 他们更容易建立与插座

但在另一方面，它是单向的，即比较，你最有可能需要2个独立的FIFO：

• 从客户端将数据写入服务器
• 从服务器将数据写入到客户端

或者使用一个FIFO，但重新打开它需要即获取服务器上的数据 - 重新FIFO WR_ONLY在服务器上，在客户端重新打开fifo RD_ONLY，在客户端读取数据并在从服务器读取数据后反过来。

http://man7.org/linux/man-pages/man7/pipe.7.html

Answer 2

• Socket是双向的，管/ FIFO是单向的。
• 套接字可以是流或数据报，pipe/fifo总是流。
• Socket和fifo不需要相关的进程，而未命名的管道可以。
• 套接字可以处理多个对等体。