如果我们可以将Lambda表达式分配给委托类型。是否将Lambda表达式转换为内部委托

Question

在下面的代码中，lambda表达式是否转换为类型为SqureDelegate的委托？ 是否所有的lambda表达式或表达式都是委托的内部表达式。

public delegate int SqureDelegate(int a); 

class Program 
{ 
    static int Squre(int i) 
    {    
     return i*i; 
    } 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     SqureDelegate ss = x => { return x * x; }; 
    } 
} 

Answer 1

我编译的代码，然后用ILDASM反编译，这是发生了什么：

SquareDelegate ss = x => { return x * x; }; 

编译成

IL_0009: ldftn  int32 MiscTestApp.Program::'<Main>b__0'(int32) 
IL_000f: newobj  instance void MiscTestApp.SquareDelegate::.ctor(object, 
                    native int) 

和

.method private hidebysig static int32 
     '<Main>b__0'(int32 x) cil managed 
{ 
    // square and return x 
} 

和

.class public auto ansi sealed MiscTestApp.SquareDelegate 
    extends [mscorlib]System.MulticastDelegate 
{ 
    // delegate implementation 
} 

基本上，净编译SquareDelegate到延伸System.MulticastDelegate一个类，然后每当创建委托时，它创建使用临时方法b__0的SquareDelegate类（IL_0009 ...）的一个实例。编译器生成私有静态方法b__0来表示lambda表达式。 通过这种方式，每个lambda将在编译期间转换为相应的私有方法。由于（据我所知）你不能使用原始的lambda表达式（它总是转换为Action，Func或其他委托类型），所有lambda表达式都是内部委托。