来自ALGOL的“翻译”

我刚刚发现了一本描述与我需要做的事情非常相似的过程的书。然而，这本书从1972年开始就在ALGOL中展示了解决方案，而我需要用更新的语言编写我的代码。我试图找出如果我理解正确的是什么在我面前的ALGOL代码是这样做的：来自ALGOL的“翻译”

我说得对下面的代码，

SL：= FF;

，简单地分配一个值，例如，sl = ff;声明将在SAS中完成？

↑字符是否意味着“提高到”的力量？
什么是“realprocedure”？它是FORTRAN中的子程序还是SAS中的模块的ALGOL等效物？

在前面的代码中，我读到a是一个数组。我是正确的，那么，下面的代码，

for i: 1 step 1 until m do 

begin a[i]:=0; 

    for j:=1 step 1 until m do 

    a[i] :=a[i] + ww[j] x slope; 

    a[i]:=1/a[j];

填充矩阵一个，其中我是行号，Ĵ是列号，和米是（显然）i * j？

来源

2015-12-02 Mhoram

这是文件威德曼的论文？ –

是的， “：=” 的值分配给变量
是的， “提高到电源”
“realprocedure” 字符 “^” 的意思是，我想是“真正的程序”。这意味着一个返回实际价值的过程。
在Algol中有代码块。每个块以“开始”开始并以“结束”结束。如果你省略了开始单词，那么该块只有一条指令。你的代码不清楚。

来源

2015-12-10 14:48:17

我同意相邻注释1至3

上面给出的代码是在几个方面的异常。我怀疑有转录错误。

首先，'开始''结束'配对不完整。

在Algol中，'开始。。。结束“对是一个复合语句，或者，如果里面也有声明，那么它就是一个块。

在这段代码中，'for i：= 1 step 1直到m do'开始像'begin'的复合语句，但没有匹配的'end'是可见的。如果我们假设'end'出现在下一个标记中，那么这将完成由'for i：= ...'子句控制的复合语句。所有这个复合语句将重复m次，包含从1到m的连续值。

第二个异常是由'for j：= ...'控制的第二个循环仅附加到下一个单独语句（直到';'），并将相同的值集合汇总到每个语句[i]，然后用1/a [j]覆盖！（我假设'斜率'是一个标量变量而不是无参数函数，因此它在每次执行时都提供相同的值。）

第三，在Algol中，对任何假设做出任何假设都不是一个好主意循环结束后，for循环中控制变量的值。在许多Algol实现中，在这里，将留下包含m + 1。因此，从[1]到a [m]的所有元素将包含1/a [m + 1]。如果[m + 1]包含零或者a被声明为“实数a [1：m];这可能会失败'除以零';'那么它可能会因'无效索引'失败。

如果这里有一个抄写错误，我们假设最后的语句应该已经阅读A [1]：= 1/A [1]，所有的计算和存储在[1] ...一[M值]仍然是一样的，并且有更快的编码方式！

我希望这长篇大论（超过我所希望的）是有帮助的。

来源

2015-12-29 02:28:20 Wojja62

来自ALGOL的“翻译”

回答

相关问题